Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
председательствующего: судьи Шакирова Р.Г.,
при секретаре Габдулхаковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Съемщикова С.А. к Ермаковой И.М. о взыскании суммы долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Съемщиков С.А. обратился в суд с иском к Ермаковой И.М. о взыскании суммы долга по договору займа по следующим основаниям. Дата обезличена года истец заключил договор займа с ответчиком - Ермаковой И.М., согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере Номер обезличен рублей, а ответчик обязалась вернуть указанную сумму через месяц до Дата обезличена года. О полученной сумме ответчик оставила истцу письменную расписку. Однако ответчик до настоящего времени долг по договору займа не вернула. Поэтому истец просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в сумме Номер обезличен рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Номер обезличен рублей.
В ходе судебного заседания истец и его представитель свои требования поддержали.
Ответчик - Ермакова И.М. иск не признала и пояснила, что с середины ... года она начала работать в фирме у Съемщикова С.А и его брата ФИО2, которая занималась обналичиванием денежных средств. Они обвинили её, что она присвоила Номер обезличен рублей себе. Дата обезличена года под давлением она написала расписку на указанную сумму, хотя этих денег она не брала.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Доводы ответчика о том, что она денег у истца не брала, расписку написала под давлением, опровергаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года. Согласно этому постановлению в возбуждении уголовного дела по п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ в отношении ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО3 было отказано в связи с отсутствием в их действиях состава преступления. При этом установлено, что Ермакова И.М. обратилась в милицию Дата обезличена года о том, что Дата обезличена года в отношении неё со стороны указанных выше лиц было применено психическое насилие и в этот же день её заставили написать расписку о получении Номер обезличен рублей денег. А дата в расписке указана - Дата обезличена года.
Таким образом, утверждение ответчика о безденежности указанного договора займа и заключение этого договора под влиянием угрозы насилия не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В данном случае в материалах дела имеется расписка от Дата обезличена года о том, что ответчик получила от истца по договору займа Номер обезличен рублей денег с условием возврата до Дата обезличена года.
В судебном заседании ответчик факт составления ею указанной расписки признала.
При таких обстоятельствах иск в части взыскания основного долга по указанному договору займа подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В данном случае установлено, что Ермакова И.М. свои обязательства по возврату суммы займа не исполнила и поэтому на эту сумму подлежат начислению проценты. Расчет процентов следующее: Номер обезличен (сумма основного долга) х 7,75% (ставка рефинансирования на день подачи иска в суд) : 360 (количество дней в году) =Номер обезличен рублей (в день); Номер обезличен рублей х 127 дней (период за который просит истец начислить проценты) = Номер обезличен рублей.
Поэтому иск в этой части подлежит также удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья
р е ш и л:
Взыскать с Ермаковой И.М. в пользу Съемщикова С.А. Номер обезличен рублей денег и госпошлину в доход государства в размере Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток через районный суд.
Председательствующий :