Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2010 года Балтасинский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,
при секретаре Габдулхаковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Галимзянова Ф.З. к Шарафутдиновой Э.Р., Макаровой Л.П. о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,
у с т а н о в и л:
Индивидуальный предприниматель Галимзянов Ф.З. обратился в суд с иском к Шарафутдиновой Э.Р., Макаровой Л.П. о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, по следующим основаниям. Макарова Л.П. Дата обезличена года и Шарафутдинова Э.Р. Дата обезличена года были приняты на работу на должности продавцов в магазин ... принадлежащий истцу. Дата обезличена года по итогам ревизии была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму Номер обезличен рубля. Поскольку между истцом и ответчиками были заключены договора о полной материальной ответственности, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу указанную сумму недостачи в солидарном порядке.
В ходе судебного заседания истец свои требования поддержал.
Ответчик Шарафутдинова Э.Р., будучи надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась.
Ответчик Макарова Л.П. иск признала.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:
2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
В данном случае установлено, что ответчики были приняты на работу в магазин истца и с ними заключены договора о полной материальной ответственности.
Дата обезличена года, согласно акта ревизии с участием ответчиков, была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на общую сумму Номер обезличен рубля. Из объяснительных ответчиков установлено, что общая сумма недостачи составляет Номер обезличен рубля, долг с населения у Макаровой Л.П. - Номер обезличен рубля, Шарафутдиновой Э.Р. - Номер обезличен рублей, свой долг Макаровой Л.П. составляет Номер обезличен рублей.
При таких обстоятельствах суд приходит выводу об обоснованности иска. Однако ответственность ответчиков наступает в данном случае не в солидарном порядке, а в долевом. Поэтому с Макаровой Л.П. подлежит взысканию Номер обезличен рублей (Номер обезличен рубля : 2 = Номер обезличен рубля + Номер обезличен рублей - долг перед магазином за приобретенные товары + Номер обезличен рублей - долг с населения), а с Шарафутдиновой Э.Р. -Номер обезличен рублей (Номер обезличен рубля : 2 = Номер обезличен рубля + Номер обезличен рублей - долг перед магазином за приобретенные товары ).
В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы с ответчиков подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Шарафутдиновой Э.Р. Номер обезличен рублей и судебные расходы в размере Номер обезличен рублей, с Макаровой Л.П. Номер обезличен рублей и судебные расходы Номер обезличен рубля в пользу ИП Галимзянова Ф.З..
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток через районный суд.
Председательствующий :