Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2011 года Балтасинский районный суд республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,
при секретаре Габдулхаковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гариповой М.С. к Совету Карадуванского сельского поселения Балтасинского района РТ о признании права собственности на недвижимое имущество,
у с т а н о в и л:
Гарипова М.С. обратилась в суд с иском к Совету Карадуванского сельского поселения Балтасинского района РТ о признании права собственности на недвижимое имущество по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истца - ФИО4 и после её смерти открылось наследство. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> ФИО5 истцу - Гариповой М.С. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество покойной, состоящее из земельного участка и жилого дома с надворными постройками, расположенными по адресу: РТ, <адрес>. Однако в данном свидетельстве не полностью указан адрес наследуемого имущества (хотя адрес в свидетельстве указан как: РТ, <адрес>). Кроме того, площадь земельного участка в данном свидетельстве не соответствует площади указанной в кадастровом паспорте земельного участка. Данные несоответствия создают препятствия для регистрации права собственности истцом на указанную недвижимость. На основании выписки из решения Президиума <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов <данные изъяты> РТ от ДД.ММ.ГГГГ протоколом №, ФИО4 был выделен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного, площадью 0,3 га, расположенный по адресу: РТ, <адрес>. Жилой дом, указанный в свидетельстве о праве на наследство по закону, в настоящее время признан непригодным для проживания, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному <данные изъяты> сельским советом местного самоуправления и исключен из реестра жилого фонда. Поэтому истец просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок.
В ходе судебного заседания истец свои требования поддержала.
Представитель Карадуванского Совета сельского поселения Балтасинского района РТ в суд не явился и в своем письменном отзыве в удовлетворении иска не возражает.
Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В данном случае установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом <данные изъяты> ФИО5, зарегистрированному в реестре за №, наследником ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её дочь - Гарипова М.С. Наследственное имущество состоит из земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 0,1633 га и жилого дома, общей площадью 22,7 кв.м., в том числе жилой - 22,7 кв.м., с надворными постройками: бревенчатым <данные изъяты>, расположенными по адресу: РТ, <адрес>
А согласно кадастровому паспорту, площадь земельного участка по адресу: РТ, <адрес>, составляет 2764 кв.м.
На основании выписки из решения Президиума <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов <данные изъяты> РТ от ДД.ММ.ГГГГ протоколом №, ФИО4 был выделен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного, площадью 0,3 га, расположенный по адресу: РТ, <адрес>.
Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному <данные изъяты> сельским советом местного самоуправления, жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, исключен из реестра жилого фонда.
В настоящее время полномочия нотариуса ФИО5 прекращены. Данные несоответствия в указанном свидетельстве создают препятствия для регистрации права собственности истцом на указанную недвижимость.
Свидетели ФИО6 и ФИО7 показали, что истца они знают давно. Действительно, после смерти матери Гарипова М.С. владеет и пользуется земельным участком и жилым домом с надворными постройками по адресу: <адрес>. Не верить показаниям свидетелей у суда оснований не имеется.
Таким образом, Гариповой М.С. принадлежит право собственности на данный земельный участок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья
р е ш и л:
Признать за Гариповой М.С., паспорт серии № №, выданный ОВД <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РТ, <адрес>, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 2764 кв.м., расположенный по адресу: РТ, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток через районный суд.
Председательствующий: