Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2011 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

с участием помощника прокурора Балтасинского района РТ Галиуллиной Г.М.,

     при секретаре Бариевой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Балтасинского района РТ к исполнительному комитету Среднекушкетского сельского поселения Балтасинского муниципального района РТ о возложении обязанности обеспечить безопасность дорожного движения в месте расположения МОУ <данные изъяты>,

         у с т а н о в и л:

прокурор Балтасинского района РТ обратился в суд с иском к исполнительному комитету Среднекушкетского сельского поселения Балтасинского муниципального района РТ о возложении обязанности обеспечить безопасность дорожного движения в месте расположения МОУ <данные изъяты> (далее по тексту <данные изъяты> СОШ) по следующим основаниям. В ходе повторной проверки проведенной прокуратурой Балтасинского района РТ с привлечением сотрудника ОГИБДД Балтасинского ОВД установлены нарушения требований безопасности дорожного движения в местах расположения дошкольных и общеобразовательных учреждений. В границах сельского поселения в <адрес> РТ располагаются автомобильные дороги местного значения. Как показала проверка, напротив <данные изъяты> СОШ отсутствует знак 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч» и знак 1.23 «Дети». На основании ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ» установка этих дорожных знаков относится к полномочиям органов местного самоуправления, то есть исполнительного комитета Среднекушкетского сельского поселения. В декабре 2010 года ответчик был ознакомлен о данных нарушениях, однако в течение полугода меры по устранению данных нарушений им не было проведено. Указанные нарушения безопасности дорожного движения могут создать угрозу гражданам села, а тем более жизни и здоровью детей. Данные действия ответчика являются нарушением ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ст.ст. 3, 6, 13 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ», Правил дорожного движения РФ. Поэтому прокурор просит обязать ответчика установить указанные дорожные знаки в месте расположения <данные изъяты> СОШ.

В ходе судебного заседания прокурор свои требования поддержал.

Ответчик в удовлетворении иска не возражает.

Представитель ОГИБДД Балтасинского ОВД иск прокурора поддержал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании п.5 ч.1 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения поселения относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 3 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» элементы обустройства автомобильных дорог - сооружения, к которым относятся дорожные знаки, дорожные ограждения, светофоры и другие устройства для регулирования дорожного движения, места отдыха, остановочные пункты, объекты, предназначенные для освещения автомобильных дорог, пешеходные дорожки, пункты весового и габаритного контроля транспортных средств, пункты взимания платы, стоянки (парковки) транспортных средств, сооружения, предназначенные для охраны автомобильных дорог и искусственных дорожных сооружений, тротуары, другие предназначенные для обеспечения дорожного движения, в том числе его безопасности, сооружения, за исключением объектов дорожного сервиса.

В данном случае установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе повторной проверки проведенной прокуратурой Балтасинского района РТ установлено, что на территории МО «Среднекушкетское сельское поселение» расположена <данные изъяты> СОШ. Рядом со школой расположена автомобильная дорога, прилегающая к образовательному учреждению. Однако возле школы отсутствует знак 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч» и знак 1.23 «Дети».

Согласно Уставу МО «Среднекушкетское сельское поселение» к вопросам местного значения поселения относится, в том числе содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений в границах населенных пунктов поселения.

Таким образом, неисполнением органом местного самоуправления требований в области безопасности дорожного движения по установке указанных дорожных знаков перед участком дороги, проходящим вдоль территории <данные изъяты> СОШ может создать угрозу безопасности детей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

обязать исполнительный комитет Среднекушкетского сельского поселения Балтасинского района РТ установить дорожные знаки 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч», 5.19.1 и. 5.19.2 «Пешеходный переход», предусмотренные правилами дорожного движения, в месте расположения МОУ <данные изъяты>, в соответствии с ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».

Взыскать с исполнительного комитета Среднекушкетского сельского поселения Балтасинского района РТ госпошлину в доход государства в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд РТ.

Председательствующий: