Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 октября 2011 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шакирова Р.Г., при секретаре Габдулхаковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Мингазутдинова Н.М. о признании права собственности на земельную долю, у с т а н о в и л: Мингазутдинов Н.М. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельную долю по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истца ФИО1 После её смерти открылось наследство, в том числе на земельную долю, общей площадью 3,5 га, расположенную в границах землепользования СХПК <данные изъяты> РТ. Однако в списке лиц, имеющих право на земельную долю, утвержденном <данные изъяты> РТ от декабря 1995 года, данные покойной матери истца указаны как «<данные изъяты>», тогда как по свидетельству о смерти она «<данные изъяты>». Кроме того, в настоящее время свидетельство на вышеуказанную земельную долю утеряно и поэтому истец, являясь наследником покойной, не может оформить наследство у нотариуса. Поэтому истец просит признать за ним право собственности на указанную земельную долю, площадью 3,5 га, расположенную в СХПК <данные изъяты>, в порядке наследования. В ходе судебного заседания истец свои требования поддержал. Балтасинский отдел Управления Росреестра по РТ в суд не явился и в своем письменном отзыве просит рассмотреть дело без его участия, пояснив, что записи о зарегистрированных правах покойной в ЕГРП отсутствуют. Нотариус Балтасинского нотариального округа РТ в удовлетворении иска не возражает. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> РТ. Покойная ФИО1 является матерью истца и в силу Указа Президента РФ от 07 марта 1996 года № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю», Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в РФ», Постановления Правительства РФ от 01 февраля 1995 года №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» имела право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю в границах землепользования СХПК <данные изъяты>. В данном случае установлено, что согласно списку лиц, имеющих право на земельную долю, утвержденному <данные изъяты> РТ от декабря 1995 года, ФИО1 является собственником земельной доли, общей площадью 3,5га в границах землепользования СХПК <данные изъяты> РТ. Однако в вышеуказанном списке лиц данные собственника земельной доли указаны как «<данные изъяты>», тогда как по свидетельству о смерти она «<данные изъяты>». В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В настоящее время свидетельство на земельную долю утеряно. Данное обстоятельство является препятствием истцу как наследнику, оформить наследство у нотариуса и получить свидетельство о праве собственности на земельную долю. На основании решения <данные изъяты> суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Мингазутдинов Н.М. является сыном ФИО1 Свидетели ФИО5 и ФИО6 показали, что покойную они знали давно. Действительно, ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю в границах СХПК <данные изъяты> РТ. Не верить показаниям свидетелей у суда оснований не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск Мингазутдинова Н.М. подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать за Мингазутдиновым Н.М., паспорт серии № №, выданный ОВД <данные изъяты> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: РТ, <адрес>, право собственности на земельную долю, общей площадью 3,5 га, расположенную в границах землепользования СХПК <данные изъяты> РТ. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд РТ. Председательствующий: