З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е 06 декабря 2011 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шакирова Р.Г., при секретаре Габдулхаковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафиной Г.С., Хасяновой Г.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО10, к Хасянову Н.Г. об утрате права пользования жилым помещением, у с т а н о в и л: Мустафина Г.С., Хасянова Г.Г., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО10, обратились в суд с иском к Хасянову Н.Г. об утрате права пользования жилым помещением по следующим основаниям. Брак между Хасяновой Г.Г. и Хасяновым Н.Г. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. От совместного брака они имеют двух несовершеннолетних детей: сына ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истцы являются собственниками (доля в праве 1/3) 2-комнатной квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>. Ответчик проживал по указанному адресу всего год, то есть уже 14 лет по месту прописки не проживает, членом семьи истцов не является. Просьбы истцов сняться с регистрационного учета ответчик игнорирует. Поэтому истцы просят признать Хасянова Н.Г. утратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу. В ходе судебного заседания истцы свои требования поддержали. Ответчик - Хасянов Н.Г., будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, и судом вынесено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав истцов, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В данном случае установлено, что брак между Хасяновой Г.Г. и Хасяновым Н.Г. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Мустафиной Г.С., Хасяновой Г.Г., ФИО10 было передано в совместную собственность жилое помещение по адресу: РТ, <адрес> истцы зарегистрировали право собственности на данное жилое помещение в регистрационной службе. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Мустафина Г.С., Хасянова Г.Г., ФИО10 являются собственниками 2-комнатной квартиры, общей площадью 39,93 кв.м., расположенной по адресу: РТ, <адрес>. Согласно решению мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района РТ от ДД.ММ.ГГГГ брак между Хасяновой Г.Г. и Хасяновым Н.Г. расторгнут. Согласно справке Совета <данные изъяты> городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, Мустафина Г.С. проживает по вышеуказанному адресу одна. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик утратил права пользования жилым помещением истцов и иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд р е ш и л: Признать Хасянова Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий:
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ