З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е 13 декабря 2011 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шакирова Р.Г., при секретаре Габдулхаковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Назиповой Ч.Р. о взыскании задолженности по кредитной карте, у с т а н о в и л: ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Назиповой Ч.Р. о взыскании задолженности по кредитной карте по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор по кредитованию физического лица №, согласно которому Назиповой Ч.Р. был предоставлен кредит в размере 50 000 рублей, путем зачисления суммы кредита на банковский счет ОАО «МДМ Банк», с условием ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом под 21 % годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчик после получения кредита в нарушении условий кредитного договора несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет № рублей, из которых задолженность по кредиту в размере № рублей; задолженность по процентам по кредиту в размере № рублей; неустойка по просроченной задолженности в размере № рублей; комиссия за сервис-пакет смс-информирование в размере № рублей. Поэтому истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере № рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере № рубля. Истец в суд не явился и в своем письменном отзыве просит рассмотреть дело без его участия, свои требования поддерживает. Ответчик - Назипова Ч.Р., будучи надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, и судом вынесено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ст.ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом Б заявления (оферты) (л.д.15) установлены штрафные санкции: в случае однократного нарушения срока возврата кредита и уплаты процентов в размере 300 рублей; при повторном нарушении срока возврата платежа, в случае наличия у клиента задолженности по предыдущему платежу в размере 1 000 рублей; в случае третьего нарушения срока возврата платежа при наличии у клиента просроченной задолженности по двум предыдущим платежам подряд в размере 3 000 рублей; при наличии у клиента просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд в размере 1 000 рублей. В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В данном случае установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Назиповой Ч.Р. был заключен кредитный договор № на предоставление кредитной банковской карты VISA. Согласно условиям договора истец выдал ответчику на условиях возвратности и платности кредитную карту VISA на сумму № рублей с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 21 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком возврата кредита, также в графике указаны способы погашения кредита. Истец свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д.9-14). Однако до настоящего времени задолженность ответчика не погашена. Согласно приведенным истцом расчетам цены иска, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет № рублей: (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - расчетный период) № рублей (основной долг) х 21% (процентная ставка) : 365 дней (в году) х 244 дней (в расчетном периоде); При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по указанному кредитному договору. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в размере № рубля подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Назиповой Ч.Р. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере № рубля. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий:
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ