Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 января 2012 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шакирова Р.Г., при секретаре Габдулхаковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамитова К.Н. к Балтасинскому районному исполнительному комитету РТ, Евсееву Р.В. о признании недействительным договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, о признании недействительными записей регистрации договора аренды на земельный участок (обременения) в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л: Хамитов К.Н. обратился в суд с иском к Балтасинскому районному исполнительному комитету РТ, Евсееву Р.В. о признании недействительным договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, о признании недействительными записей регистрации договора аренды на земельный участок (обременения) в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, о признании права собственности на земельный участок по следующим основаниям. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты> Советом <данные изъяты> истцу был предоставлен земельный участок, общей площадью 0,15 га, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства. На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела <данные изъяты> РТ ФИО6 был произведен отвод земельного участка в натуре с разбивкой осей земельного участка и выбор вышеуказанного земельного участка под строительство. После этого, летом 1999 года истец начал строительство гаража на указанном земельном участке. В настоящее время гараж не достроен. Затем, истец обратился в <данные изъяты> отдел Управления Росреестра по РТ по поводу оформления права собственности на этот земельный участок, однако ему в регистрации права собственности было отказано, в связи с тем, что земельный участок был предоставлен Балтасинским районным исполнительным комитетом в аренду Евсееву Р.В. В палате имущественных и земельных отношений Балтасинского района РТ ему пояснили, что данный земельный участок был предоставлен в аренду Евсееву Р.В. ошибочно и поэтому после окончания срока договора аренды (то есть после ДД.ММ.ГГГГ), имеющиеся записи об обременении в ЕГРП прекратятся. Однако договор аренды земельного участка до настоящего времени не прекращен, так как в ЕГРП не внесены записи о прекращении договора аренды. Данное обстоятельство создает истцу препятствие при регистрации права собственности на земельный участок в регистрационной службе. Поэтому истец просит признать договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, заключенный между Балтасинским районным исполнительным комитетом и Евсеевым Р.В. - недействительным; прекратить записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним за № от ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок. В ходе судебного заседания истец и его представитель свои требования поддержали. Палата имущественных и земельных отношений Балтасинского района РТ в удовлетворении иска не возражает. Ответчики иск признали и это признание иска судом принято. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать договор аренды земельного участка с кадастровым №, общей площадью 1492,72 кв.м., расположенного по адресу: РТ, <адрес>, находящегося в государственной собственности, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Балтасинским районным исполнительным комитетом РТ и Евсеевым Р.В., недействительным. Прекратить запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним договора аренды за № от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный земельный участок за арендатором Евсеевым Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Хамитовым К.Н., паспорт серии № №, выданный <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: РТ, <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1492+/-17.31 кв.м., расположенный по адресу: РТ, <адрес>. Меры по обеспечению иска в виде запрета на осуществление регистрации всех видов сделок с данным земельным участком, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменить. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 1 месяца через районный суд РТ. Председательствующий: