Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 марта 2012 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шакирова Р.Г., при секретаре Файзрахмановой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибатуллиной Л.Г., Миронова А.Г. к Гильвановой Г.М. о признании права собственности на наследственное имущество, у с т а н о в и л: Ибатуллина Л.Г., Миронов А.Г. обратились в суд с иском к Гильвановой Г.М. о признании права собственности на наследственное имущество по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО2. После его смерти открылось наследство: земельный участок и жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: РТ, <адрес>. Указанные недвижимые имущества принадлежали на праве собственности ФИО3 (деду истцов) и ФИО4 (бабушке истцов). ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Отец истцов на основании завещания ФИО4 фактически принял указанное выше наследственное имущество, но документально не оформил, так как покойная ФИО4 до конца наследство после смерти ФИО3 не оформила. Наследниками первой очереди ФИО2 являются истцы и вторая супруга покойного - Гильванова Г.М. Поэтому истцы просят признать за ними право собственности на указанное наследственное имущество по 1/3 доли за каждым. В ходе судебного заседания представитель истцов требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Представитель Гильвановой Г.М. иск признал частично и пояснила следующее. Указанное наследственное имущество является совместной собственностью супругов ФИО2 и Гильвановой Г.М. Поэтому 1/2 доли указанного имущества принадлежит Гильвановой Г.М, как супруге ФИО2 А остальная 1/2 доли, которая принадлежит ФИО2, подлежит разделу между истцами и Гильвановой Г.М. в равных долях. Поэтому, по мнению представителя ответчика, Гильвановой Г.М. принадлежит 2/3 доли спорного имущества, а истцам - по 1/6 доли за каждым. Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно абз. 1 ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В данном случае из наследственных дел №, № установлено, что спорное недвижимое имущество принадлежало ФИО3 и ФИО4 на праве общего совместного имущества супругов. После смерти ФИО3 с заявлением о принятии его наследства обратилась его супруга ФИО4, а дети ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО11, ФИО12, ФИО13 от принятия наследства ФИО3 отказались. При этом ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 нотариусом было выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю вышеуказанного спорного недвижимого имущества в общем совместном имуществе супругов. ФИО4 свидетельство о праве собственности по закону на наследственное имущество своего супруга не получила, хотя фактически его приняла в установленном законом порядке. После смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ его сын ФИО2 обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства своей матери и ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежный вклад ФИО4 при этом ФИО2 не оформил полностью наследство своей матери, поскольку последняя не успела оформить наследство после смерти своего супруга. Дети ФИО4 с заявлением о принятии её наследства к нотариусу не обращались. ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются. Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство: земельный участок и жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: РТ, <адрес>. Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В данном случае наследниками первой очереди ФИО2 являются его дети: Ибатуллина Л.Г., Миронов А.Г. и супруга Гильванова Г.М., с которой ФИО2 заключил брак ДД.ММ.ГГГГ. Доводы представителя ответчика о том, что спорное наследственное имущество является совместной собственностью супругов, не основаны на законе. Совместной собственностью супругов, согласно ст. 34 СК РФ, является имущество, нажитое супругами во время брака. В данном случае, как видно из указанных выше материалов наследственных дел, спорное имущество перешло ФИО2 в порядке наследования, то есть оно не было нажито во время брака с ответчиком. Ссылка представителя ответчика на показания свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16 о том, что ФИО2 и Гильванова Г.М. в период совместного проживания проводили ремонт дома, не могут служить основанием для признания спорного имущества совместным имуществом супругов. Таким образом, истцы и ответчик имеют право на наследование имущества ФИО2 в равных долях: по 1/3 доли. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать за Ибатуллиной Л.Г., паспорт серии № №, выданный <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РТ, <адрес> Мироновым А.Г., паспорт серии № №, выданный <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 4094,25 кв.м. и жилой дом, общей площадью 43 кв.м, в том числе жилой - 25 кв.м., с надворными постройками, расположенными по адресу: РТ, <адрес>, - по 1/3 доли за каждым. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд. Председательствующий: