Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2012 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Файзрахмановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Габдрахманова М.Г. к сособственникам земельных долей в границах ООО <данные изъяты> о восстановлении права на получение в собственность земельной доли,

у с т а н о в и л:

Габдрахманов М.Г. обратился в суд с иском к сособственникам земельных долей в границах ООО <данные изъяты> о восстановлении права на получение в собственность земельной доли по следующим основаниям. С ДД.ММ.ГГГГ истец начал работать в <данные изъяты> (в настоящее время ООО <данные изъяты>) <данные изъяты>. Истец на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии земельной реформы в РФ», Указа Президента РФ от 07 марта 1996 года «О реализации конституционных прав граждан на землю», Указа Президента РТ от 10 мая 1993 года «О преобразовании колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 01 февраля 1995 года «О порядке распоряжения земельными паями» имел право на получение в собственность земельной доли, расположенной в границах землепользования ООО <данные изъяты>. Однако истец не был включен в список пайщиков земельных долей. Поэтому истец просит восстановить его права на получение в собственность земельной доли, расположенной в границах землепользования ООО <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания Габдрахманов М.Г. свои требования поддержал.

Ответчик иск не признал, пояснив, что в 2000 году были составлены списки пайщиков и выданы свидетельства о праве собственности на земельные паи. В настоящее время законодательство, регламентирующее порядок предоставления земельных паев, утратило силу и поэтому бесплатное предоставление земельных паев невозможно. Кроме того, все земельные паи в границах землепользования ООО <данные изъяты> прошли государственную регистрацию.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В данном случае установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ начал работать <данные изъяты> в <данные изъяты> (в настоящее время ООО <данные изъяты>). Поэтому он (истец) в силу:

- Указа Президента РФ от 07 марта 1996 года № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю», который утратил силу с 25 февраля 2003 года в связи с изданием Указа Президента РФ от 25.02.2003 N 250;

- Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в РФ», который утратил силу с 25 февраля 2003 года в связи с изданием Указа Президента РФ от 25.02.2003 N 250;

- Постановления Правительства РФ от 01 февраля 1995 года №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», который утратил силу с 27 января 2003 года в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 20.12.2002 N 912,

имел право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю в границах землепользования СХПК <данные изъяты>. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

В связи с введением Земельного кодекса и ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в действие указанные нормативные акты утратили силу. Соответственно, правовые механизмы для обжалования действий должностных лиц, отвечающих за составление списков пайщиков и выдачу свидетельств о праве собственности на земельные доли, в настоящее время отсутствуют.

В настоящее время все земельные доли, расположенные в границах ООО <данные изъяты> зарегистрированы в установленном законом порядке. Каких-либо свободных земельных участков в границах землепользования ООО <данные изъяты> не имеется.

Истец с 2000 года до февраля 2003 года, когда указанные выше нормативные акты утратили силу, не предпринял никаких мер по восстановлению своего права и поэтому, по мнению суда, лишился в настоящее время права в установленном законом порядке предъявлять свои требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска Габдрахманова М.Г. к сособственникам земельных долей в границах ООО <данные изъяты> о восстановлении права на получение в собственность земельной доли отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд РТ.

Председательствующий: