Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2012 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

        председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

       при секретаре Файзрахмановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиуллиной Г.Г., Валиуллиной Г.М., Валиуллина М.М. к Совету Карадуванского сельского поселения о признании права собственности на недвижимость,

у с т а н о в и л:

Валиуллина Г.Г., Валиуллина Г.М., Валиуллин М.М. обратились в суд с иском к Совету Карадуванского сельского поселения о признании принявшими наследство и признании права долевой собственности на недвижимость по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2 и после его смерти открылось наследство. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Балтасинского нотариального округа ФИО8 истцам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество покойного, состоящее из земельного участка и жилого дома с надворными постройками, расположенными по адресу: РТ, <адрес>. В настоящее время возникла необходимость оформить данное недвижимое имущество в собственность. Однако это невозможно, поскольку в данном свидетельстве не указаны паспортные данные истцов, не полностью указан адрес наследуемого имущества (хотя адрес в свидетельстве указан как: РТ, <адрес>). Кроме того, площади земельного участка и жилого дома в данном свидетельстве не соответствуют площадям, указанным в кадастровом паспорте земельного участка и в техническом паспорте жилого дома. Данные несоответствия создают препятствия для регистрации права собственности истцами на указанную недвижимость. Поэтому истцы просят признать их принявшими наследство и признать за ними право долевой собственности на земельный участок и жилой дом с пристроем, с надворными постройками, расположенными по адресу: РТ, <адрес>.

В ходе судебного заседания истцы свои требования уточнили и просят признать за ними право долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество по 1/3 доли за каждым.

Совет Карадуванского сельского поселения Балтасинского района РТ в суд не явился и в своем письменном отзыве в удовлетворении иска не возражает.

Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ.

В данном случае установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом Балтасинского нотариального округа ФИО8, зарегистрированному в реестре за №, наследниками ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются, в равных долях каждый: супруга - Валиуллина Г.Г., сын - Валиуллин М.М., дочь - Валиуллина Г.М. Наследственное имущество состоит из земельного участка, с кадастровым №, площадью 0,42 га и жилого дома, общей площадью 44,8 кв.м., в том числе жилой - 26,9 кв.м., с надворными постройками: бревенчатой баней, бревенчатым хлевом, дощатым сараем, воротами и заборами.

А согласно техническому паспорту, выданному <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризации - Федеральное БТИ» по РТ, ФИО2 имел жилой дом с пристроем, общей площадью 51,7 кв.м., в том числе жилой - 29,7 кв.м., с надворными постройками: верандой, баней с предбанником, хлевом, сараем, воротами и забором, расположенными по адресу: РТ, <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту, площадь земельного участка по вышеуказанному адресу составляет 3465,75 кв. м.

На основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, ФИО2 принадлежал на праве собственности вышеуказанный земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

В настоящее время полномочия нотариуса ФИО8 прекращены. Данные несоответствия в указанном свидетельстве создают препятствия для регистрации права собственности истцами на указанную недвижимость.

Свидетель ФИО9 показала, что истцов она знает давно. Действительно, после смерти ФИО2 истцы владеют и пользуются земельным участком и жилым домом с пристроем, с надворными постройками, расположенными по адресу: по адресу РТ, <адрес>. Не верить показаниям свидетеля у суда оснований не имеется.

Таким образом, истцам принадлежит право долевой собственности на данный земельный участок и жилой дом с пристроем, с надворными постройками, - по 1/3 доли за каждым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                      р е ш и л:

Признать за Валиуллиной Г.Г., паспорт серии № №, выданный <данные изъяты> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Валиуллиным М.М., паспорт серии № №, выданный <данные изъяты> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Валиуллиной Г.М., паспорт серии № №, выданный <данные изъяты> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающими по адресу: РТ, <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 3465,75 кв.м. и жилой дом с пристроем с кадастровым №, общей площадью 51,7 кв.м., в том числе жилой - 29,7 кв.м., с надворными постройками: верандой, баней с предбанником, хлевом, сараем, воротами и забором, расположенными по адресу: РТ, <адрес>, - по 1/3 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий: