Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2012 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Файзрахмановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдрахманова Ф.С. к Управлению пенсионного фонда в Балтасинском районе РТ о признании решения УПФ незаконным, о признании права на досрочную трудовую пенсию, о включении в специальный трудовой стаж период его службы в составе Вооруженных Сил СССР и назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением не менее 25 лет педагогической деятельности,

у с т а н о в и л:

Габдрахманов Ф.С. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда в Балтасинском районе (именуемому в дальнейшем УПФ) о признании решения УПФ незаконным, о признании права на досрочную трудовую пенсию, о включении в специальный трудовой стаж период его службы в составе Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением не менее 25 лет педагогической деятельности по следующим основаниям. Решением УПФ от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ему досрочной трудовой пенсии было отказано. Основанием отказа УПФ указало, что служба в составе Вооруженных Сил СССР включается в стаж на соответствующих видах работ при наличии на 01 октября 1993 года не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения досрочной пенсии. Габдрахманов Ф.С. считает данный отказ незаконным, поскольку он осуществлял педагогическую деятельность в образовательных учреждениях для детей и в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях» имеет право на досрочную пенсию.

В ходе судебного заседания Габдрахманов Ф.С. и его представитель свои требования поддержали.

Представитель УПФ иск не признал и пояснил следующее. Общий стаж Габдрахманова Ф.С. дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, составляет 22 года 11 месяцев 09 дней - меньше 25 лет. Поэтому Габдрахманову Ф.С. обоснованно отказано в досрочном назначении трудовой пенсии. Служба в составе Вооруженных Сил СССР включается в стаж работы при наличии на 01 октября 1993 года не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения досрочной пенсии.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста (п.п.19 п.1 ст. 27).

В силу правовой позиции, изложенной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 29 января 2004 года за № 2-П, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

Период службы истца в составе Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ относится к периоду, когда действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397. В соответствии с п. п. «а, г» ч.1 данного Положения учителям и другим работникам просвещения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается период службы в составе Вооруженных Сил СССР.

Таким образом, на момент обращения в УПФ общий трудовой стаж истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением не менее 25 лет педагогической деятельности, составляет 25 лет 00 месяцев 15 дней:

22 года 11 месяцев 09 дней - по решению УПФ + 2 года 01 месяц 6 дней - служба в составе Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что УПФ необоснованно отказало Габдрахманову Ф.С. в назначении досрочной трудовой пенсии.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому судебные расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать решение Управления пенсионного фонда в Балтасинском районе от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Габдрахманову Ф.С. досрочной трудовой пенсии - незаконным.

Включить в специальный стаж Габдрахманова Ф.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающий право на досрочную пенсию, период службы в составе Вооруженных Сил СССРс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему с ДД.ММ.ГГГГ досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением им не менее 25 лет педагогической деятельности в образовательных учреждениях для детей.

Взыскать с Управления пенсионного фонда по Балтасинскому району РТ в пользу Габдрахманова Ф.С. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий: