Гр. дело №2-210/2012 - о включении периода службы в составе Вооруженных Сил СССР в льготном порядке в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         27 марта 2012 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Файзрахмановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Накипова Г.Г. к Управлению пенсионного фонда в Балтасинском районе о включении периода службы в составе Вооруженных Сил СССР в льготном порядке в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии,

у с т а н о в и л:

Накипов Г.Г. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда в Балтасинском районе (именуемому в дальнейшем УПФ) о включении периода службы в составе Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном порядке в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по следующим основаниям. Решением УПФ от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ему досрочной трудовой пенсии было отказано. Основанием отказа УПФ указало, что служба в составе Вооруженных Сил СССР включается в стаж на соответствующих видах работ при наличии на 01 октября 1993 года не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения досрочной пенсии. Накипов Г.Г. считает данный отказ незаконным, поскольку согласно ст. 10 ФЗ «О статусе военнослужащих» время нахождения граждан на военной службе по призыву включается в стаж работы по специальности из расчета 1 день службы за 2 дня работы.

В ходе судебного заседания Накипов Г.Г. свои требования поддержал.

Представитель УПФ иск не признал и пояснил следующее. Общий стаж Накипова Г.Г. дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, составляет 22 года 03 месяца 19 дней - меньше 25 лет. Поэтому Накипову Г.Г. обоснованно отказано в досрочном назначении трудовой пенсии. Служба в составе Вооруженных Сил СССР включается в стаж работы при наличии на 01 октября 1993 года не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения досрочной пенсии.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста (п.п.19 п.1 ст. 27).

В силу правовой позиции, изложенной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 29 января 2004 года за № 2-П, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

Период службы истца в составе Вооруженных Сил СССР с 01 июля 1987 года по 08 июня 1989 года относится к периоду, когда действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397. В соответствии с п. п. «а, г» ч.1 данного Положения учителям и другим работникам просвещения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается период службы в составе Вооруженных Сил СССР.

Таким образом, на момент обращения в УПФ общий трудовой стаж истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением не менее 25 лет педагогической деятельности, составляет 24 года 02 месяца 26 дней, то есть менее 25 лет:

22 года 03 месяца 19 дней - по решению УПФ + 1 год 11 месяцев 7 дней - служба в составе Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что УПФ обоснованно отказало Накипову Г.Г. в назначении досрочной трудовой пенсии.

Накипов Г.Г. проходил военную службу по призыву в 1987-1989 г.г., а ФЗ «О статусе военнослужащих» вступил в законную силу 02 июня 1998 года и обратной силы не имеет. Данный закон регулирует вопросы включения периода службы в общий стаж, а не в специальный педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии. Поэтому ссылка истца на указанный закон является необоснованной и иск в этой части подлежит отказу в удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении иска Накипова Г.Г. о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии периода службы в составе Вооруженных Сил СССР в льготном порядке и назначении досрочной трудовой пенсии отказать.

Включить в специальный трудовой стаж период службы Накипова Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в составе Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном порядке, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением им не менее 25 лет педагогической деятельности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий: