Гр. дело №2-227/2012 - о признании права собственности на недвижимость.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2012 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

        председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

       при секретаре Хазиевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаязовой М.Ф. к Совету Карадуванского сельского поселения о признании права собственности на недвижимость,

    у с т а н о в и л:

Гаязова М.Ф. обратилась в суд с иском к Совету Карадуванского сельского поселения о признании права собственности на недвижимость по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ скончалась <данные изъяты> ФИО2 и после её смерти открылось наследство. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Балтасинского нотариального округа ФИО6 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество покойной, состоящее из земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: РТ, <адрес>. Жилой дом, указанный в свидетельстве, на сегодняшний день признан непригодным для проживания и исключен из реестра жилого фонда. В настоящее время возникла необходимость оформить земельный участок в собственность. Однако это невозможно, поскольку в данном свидетельстве не указаны паспортные данные истца, не полностью указан адрес наследуемого имущества (хотя адрес в свидетельстве указан как: РТ, <адрес>). Кроме того, площадь земельного участка в данном свидетельстве не соответствует площади указанной в кадастровом плане земельного участка. Данные несоответствия создают препятствия для регистрации права собственности истцом на указанную недвижимость. Поэтому истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РТ, <адрес>.

В ходе судебного заседания истец свои требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Совет Карадуванского сельского поселения Балтасинского района РТ в суд не явился и в своем письменном отзыве в удовлетворении иска не возражает.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В данном случае установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом Балтасинского нотариального округа ФИО6, зарегистрированному в реестре за , наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является <данные изъяты> - Гаязова М.Ф. Наследственное имущество состоит из земельного участка, с кадастровым , площадью 0,22 га и квартиры, общей площадью - 8,36 кв.м., в том числе жилой - 8,36 кв.м., расположенных по адресу: РТ, <адрес>

А согласно кадастровому плану, площадь земельного участка, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, составляет 2364,39 кв. м.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, выданному <данные изъяты> сельским поселением Балтасинского района РТ, жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью 8,36 кв.м., расположенный по адресу: РТ, <адрес>, признан непригодным для проживания и исключен из реестра жилого фонда.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной <данные изъяты> сельским поселением от ДД.ММ.ГГГГ, Гаязовой М.Ф. принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2364,39 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу.

В настоящее время полномочия нотариуса ФИО6 прекращены. Данные несоответствия в указанном свидетельстве создают препятствия для регистрации права собственности истцом на указанную недвижимость.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 показали, что истца они знают давно. Действительно, после смерти ФИО2 истец владеет и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: по адресу РТ, <адрес>. Не верить показаниям свидетелей у суда оснований не имеется.

Таким образом, истцу принадлежит право собственности на вышеуказанный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                      р е ш и л:

Признать за Гаязовой М.Ф., паспорт серии , выданный ОВД <данные изъяты> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РТ, <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым , общей площадью 2364,39 кв.м., расположенный по адресу: РТ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий: