Гр. дело №2-200/2012 - об исключении имущества из описи.



Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2012 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Хазиевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зоитовой С.М. к Хакназарову Ш.Ш., Рамазановой Р.М. об исключении имущества из описи,

у с т а н о в и л:

Зоитова С.М. обратилась в суд с иском к Хакназарову Ш.Ш., Рамазановой Р.М. об исключении имущества из описи по следующим основаниям. На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей <данные изъяты> района РТ, Хакназаров Ш.Ш. обязан уплачивать Рамазановой Р.М. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере рублей ежемесячно. Во исполнение данного исполнительного листа судебный пристав-исполнитель ДД.ММ.ГГГГ наложил арест на имущество, находящееся по месту регистрации должника, а именно <данные изъяты>. Зоитова С.М. просит исключить из описи данное имущество, поскольку оно было приобретено ею лично, должник с 2002 года в её доме не проживает.

В ходе судебного заседания истец свои требования поддержала.

Должник Хакназаров Ш.Ш. в своем письменном отзыве иск признал, пояснив, что он к арестованному имуществу отношения не имеет.

Взыскатель Рамазанова Р.М. в удовлетворении иска не возражает, пояснив, что арестованное имущество должнику не принадлежит.

Представитель службы судебных приставов в удовлетворении иска не возражает.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В данном случае установлено, что на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей <данные изъяты> района РТ, Хакназаров Ш.Ш. обязан уплачивать Рамазановой Р.М. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере рублей ежемесячно. Во исполнение данного исполнительного листа судебный пристав-исполнитель ДД.ММ.ГГГГ наложил арест на имущество, находящееся по месту регистрации должника, а именно <данные изъяты>.

Свидетели ФИО8, ФИО4 показали суду, что должник Хакназаров Ш.Ш. в доме истца не проживает с 2002 года. Все описанное имущество было приобретено истцом. Данные показания подтверждаются представленным истцом копией гарантийного талона на <данные изъяты>, датированные 2004 и 2011 годами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исключить из описи ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей <данные изъяты> района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий: