Р Е Ш Е Н И Е 13 апреля 2012 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шакирова Р.Г., при секретаре Хазиевой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гимадеева Ф.Я., Гимадиевой А.М. к Гарипову А.И. об утрате права пользования жилым помещением, у с т а н о в и л: Гимадеев Ф.Я., Гимадиева А.М. обратились в суд с иском к Гарипову А.И. об утрате права пользования жилым помещением по следующим основаниям. На основании свидетельства о государственной регистрации права истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>. Ответчик является <данные изъяты> Гимадиевой А.М. и согласно адресной справке с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по указанному адресу. Однако Гарипов А.И. с осени 2010 года в доме истцов не проживает. Поэтому истцы просят признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением по адресу: РТ, <адрес>. В ходе судебного заседания истцы свои требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали. Ответчик в своем заявлении в удовлетворении иска не возражает. Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В данном случае установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истцам принадлежит на праве совместной собственности жилой дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес>. Как видно из адресной справки Гарипов А.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по вышеуказанному адресу. Согласно справке <данные изъяты> городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ Гарипов А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, по указанному адресу не проживает. Ответчик проживал в доме истцов несколько месяцев, однако с осени 2010 года в указанном доме не проживает. Таким образом, никаких доказательств, о том, что ответчик имеет какое-либо право на жилое помещение истцов, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик утратил права пользования жилым помещением истцов и иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд р е ш и л: Признать Гарипова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд. Председательствующий:
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ