Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2012 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

      при секретаре Хазиевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мутигуллиной Р.Г. к Мутигуллину Э.М. об утрате права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Мутигуллина Р.Г. обратилась в суд с иском к Мутигуллину Э.М. о снятии с регистрационного учета по месту жительства по следующим основаниям. Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>. По указанному адресу прописан <данные изъяты> истца Мутигуллин Э.М. Ответчик, хотя и зарегистрирован в жилом доме истца, но фактически в нем не проживает с февраля 2006 года, членом семьи истца не является. Просьбы истца о снятии с регистрационного учета ответчик игнорирует. Данное обстоятельство является препятствием истцу для осуществления её законных прав собственника. В настоящее время истцу неизвестно место нахождение ответчика, поэтому она просит снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В ходе судебного заседания истец уточнила свои требования и просит признать Мутигуллина Э.М. утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Местонахождение ответчика неизвестно, поэтому судом привлечен защитник ФИО5, который в удовлетворении иска не возражает.

Мутигуллина Э.М. в удовлетворении иска не возражает, пояснив, что ответчик с февраля 2006 года в доме истца не проживает.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В данном случае установлено, что Мутигуллин Э.М. является <данные изъяты> истца и прописан в её доме по адресу: РТ, <адрес>. Ответчик, хотя и прописан в жилом доме истца, но фактически с февраля 2006 года в нем не проживает, членом семьи истца не является.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, истец (Мутигуллина Р.Г.) является собственниками жилого дома, общей площадью 109 кв.м., расположенного по адресу: РТ, <адрес>.

Таким образом, никаких доказательств, о том, что ответчик имеет какое-либо право на жилое помещение истцов, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик утратил права пользования жилым помещением истца и иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Признать Мутигуллина Э.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий: