Гр. дело №2-319/2012 - о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2012 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Хазиевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синяева В.Б. к Управлению пенсионного фонда в Балтасинском районе РТ о включении периодов его работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда,

у с т а н о в и л:

Синяев В.Б. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда в Балтасинском районе РТ (в дальнейшем именуемому УПФ) о включении периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве термиста, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда по следующим основаниям. Истец с ДД.ММ.ГГГГ начал работать электросварщиком в ОАО <данные изъяты>. Он ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФ с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии. Решением УПФ от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ему досрочной трудовой пенсии было отказано. Основанием отказа УПФ указало, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком не включается в стаж работы, в связи с невозможностью установления полной занятости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве термиста, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки, также не включаются в стаж работы, поскольку не представлена уточняющая справка. Синяев В.Б. считает данный отказ незаконным, поскольку он в указанные периоды постоянно работал электросварщиком и термистом. Поэтому истец просит включить вышеуказанные периоды в стаж работы и назначить ему досрочную трудовую пенсию с момента обращения в УПФ в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях РФ».

В ходе судебного заседания Синяев В.Б. свои требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал и просит также назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения в УПФ.

Представитель УПФ иск не признал и пояснил следующее. Указанные периоды работы истца не включаются в специальный стаж ввиду отсутствия документов, подтверждающих полную занятость в течение рабочего времени.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 27 ч.1 п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, следующим лицам: мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ.

При этом подпунктом "б" пункта 1 этого Постановления установлено, что указанные Списки применяются в следующем порядке:

при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 утверждены Списки N 1 и N 2; в соответствии с разделом XXXII "Общие профессии" Списка N 2 право на льготную пенсию имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, сварщики аргонной атомно-водородной сварки.

При этом указанный Список не содержал требований о подтверждении занятости на ручной сварке, либо каком-то ином виде сварки.

Разделом XXXII "Общие профессии" Списка N 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, право на досрочную пенсию установлено также и электросварщикам.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 утвержден Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в соответствии с которым право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией 2320000- 19906 имеют электросварщики ручной сварки, а в соответствии с позицией 2150100а-19100 имеют термисты.

Согласно п. 5 Разъяснений Минтруда РФ 1996 года N 5 - право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые на выполнении работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

В данном случае из трудовой книжки истца установлено, что он проработал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве термиста, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки.

Свидетели ФИО8, ФИО9. ФИО10 показали суду, что истец проработал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве термиста, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки. При этом истец работал в течение полного рабочего времени, отпусков без сохранения заработной платы он не получал. Суд считает данные показания свидетелей достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку вины истца в не сохранности документов не имеется.

Таким образом, стаж работы Синяева В.Б. на момент обращения в УПФ составляет 14 лет 00 месяцев 25 дней (периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве термиста, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что УПФ необоснованно отказало Синяеву В.Б. в назначении досрочной трудовой пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Включить Синяеву В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в ОАО <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве термиста ООО <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки ООО <данные изъяты> в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Назначить Синяеву В.Б. с ДД.ММ.ГГГГ досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением им работы на тяжелых условиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий: