Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2012 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Хазиевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самигулина Х.Х. к Управлению пенсионного фонда в Балтасинском районе РТ о включении периода его работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда,

у с т а н о в и л:

Самигулин Х.Х. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда в Балтасинском районе РТ (в дальнейшем именуемому УПФ) о включении периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности слесаря ремонтника паросилового участка в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда по следующим основаниям. Истец с ДД.ММ.ГГГГ начал работать слесарем ремонтником паросилового участка в <данные изъяты> опытном заводе технологического оборудования. Он ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФ с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии. Решением УПФ от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ему досрочной трудовой пенсии было отказано. Основанием отказа УПФ указало, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем ремонтником паросилового участка не включается в стаж работы, в связи с отсутствием документов, подтверждающих полную занятость в течение рабочего дня. Самигулин Х.Х. считает данный отказ незаконным, поскольку он в указанные периоды постоянно работал слесарем ремонтником паросилового участка. Поэтому истец просит включить вышеуказанный период в стаж работы и назначить ему досрочную трудовую пенсию с момента обращения в УПФ в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях РФ».

В ходе судебного заседания Самигулин Х.Х. свои требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Представитель УПФ иск не признал и пояснил следующее. Общий трудовой стаж Самигулина Х.Х., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, составляет 09 лет 10 месяцев 22 дня - меньше 12 лет 6 месяцев. Поэтому Самигулину Х.Х. обоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря ремонтника паросилового участка <данные изъяты> опытного завода технологического оборудования не включается в специальный стаж ввиду отсутствия документов, подтверждающих полную занятость в течение рабочего дня.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В данном случае установлено, что истец проработал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря ремонтника паросилового участка <данные изъяты> опытного завода технологического оборудования. Ответчиком должность истца и организация, работа в которой дает право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, не оспаривается.

Факт полной занятости истца в течение рабочего дня подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, которые показали, что истец в указанный период работал в течение полного рабочего времени. Данные показания свидетелей подтверждается справкой <данные изъяты> машиностроительного завода № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Самигулин Х.Х. работой слесаря-ремонтника был занят полный рабочий день, отпусков без сохранения заработной платы, простоев не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что УПФ незаконно отказало в включении указанного периода работы истца в специальный стаж.

Таким образом, общий трудовой стаж Самигулина Х.Х., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, составляет 12 лет 11 месяцев 26 дней ( 09 лет 10 месяцев 22 дня, установленный УПФ + 3 года 1 месяц 04 дня ( период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря ремонтника паросилового участка)).

Следовательно, истец на момент обращения в УПФ выработал необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии и иск подлежит удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Включить в специальный стаж Самигуллина Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающий право на досрочную пенсию, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря ремонтника паросилового участка в <данные изъяты> опытном заводе технологического оборудования.

Назначить Самигулину Х.Х. досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий: