Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 апреля 2012 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шакирова Р.Г., при секретаре Хазиевой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулейманова Ф.Г. к Управлению пенсионного фонда в Балтасинском районе РТ о включении периодов его работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии, у с т а н о в и л: Сулейманов Ф.Г. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда в Балтасинском районе (именуемому в дальнейшем УПФ) о включении периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Балтасинской <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в Балтасинском участке <данные изъяты> ТАССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Балтасинском <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в ПМК <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в Балтасинском <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в Балтасинском <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в АО <данные изъяты>, в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по следующим основаниям. Решением УПФ от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ему досрочной трудовой пенсии было отказано. Основанием отказа УПФ указало, что вышеуказанные периоды работы истца не включаются в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с отсутствием документов, подтверждающих полную занятость в течение рабочего дня. Сулейманов Ф.Г. считает данный отказ незаконным, поскольку он проработал более половины необходимого стажа в качестве электросварщика и электрогазосварщика, и в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях» имеет право на досрочную пенсию. В ходе судебного заседания Сулейманов Ф.Г. уточнил свои требования и исключил из своих требований по включению периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в АО <данные изъяты> и просит назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ с уменьшением возраста на 1 год за каждые 2 года 6 месяцев. Представитель УПФ иск не признал и пояснил следующее. Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Балтасинской <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в Балтасинском участке <данные изъяты>» ТАССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Балтасинском <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ПМК <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в Балтасинском <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в Балтасинском <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в АО <данные изъяты> в специальный стаж не включаются, в связи с отсутствием документов подтверждающих полную занятость в течение рабочего дня. В п. 5 Разъяснения Министерства труда РФ за №5 от 22 мая 1996 года установлено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Кроме того, у истца нет документов, уточняющих характер его работы. Поэтому Сулейманову Ф.Г. обоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В данном случае из трудовой книжки установлено, что истец работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Балтасинской <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в Балтасинском участке <данные изъяты> ТАССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Балтасинском <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в ПМК <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в Балтасинском <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в Балтасинском <данные изъяты>. Согласно ст. 27 ч.1 п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, следующим лицам: мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ. При этом подпунктом "б" пункта 1 этого Постановления установлено, что указанные Списки применяются в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. Время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 утверждены Списки N 1 и N 2; в соответствии с разделом XXXII "Общие профессии" Списка N 2 право на льготную пенсию имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, сварщики аргонной атомно-водородной сварки. При этом указанный Список не содержал требований о подтверждении занятости на ручной сварке, либо каком-то ином виде сварки. Разделом XXXII "Общие профессии" Списка N 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, право на досрочную пенсию установлено также и газосварщикам. Таким образом, требования УПФ о необходимости предоставления уточняющей справки о характере работы истца является незаконными и указанные выше периоды работы истца могут засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки. Кроме того, работа истца в течение полного рабочего времени подтверждаются показаниями свидетелей. Так, свидетель ФИО10, работавшая с 1981 года по 2007 года в Балтасинской <данные изъяты>, показала, что истец в период с 1979 года по 1988 год выполнял работу в качестве сварщика в течение полного рабочего времени. Свидетель ФИО11, работавшая в 1975 - 1992 годах в Балтасинской <данные изъяты>, показала, что истец в период с 1979 года по 1988 год выполнял работу в качестве сварщика в течение полного рабочего времени. Свидетели ФИО12, и ФИО13, работавшие в 1989 - 1990 годах в Балтасинском <данные изъяты>, показали, что истец в период с 1989 года по 1990 год выполнял работу в качестве сварщика в течение полного рабочего времени. Свидетель ФИО14, работавший в 1988 - 1994 годах в Балтасинском <данные изъяты> показал, что истец в 1991 году выполнял работу в качестве сварщика в течение полного рабочего времени. Свидетель ФИО15, работавший в Березовском <данные изъяты>, показал, что истец в 1987 году выполнял работу в качестве сварщика в течение полного рабочего времени. Суд считает данные показания свидетелей достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку вины истца в не сохранности документов не имеется. Также суд считает незаконной ссылку УПФ на Разъяснения Министерства труда РФ за №5 от 22 мая 1996 года, утвержденные Постановлением Министерства Труда РФ от 22 мая 1996 года №29. Так, согласно п.5 указанных Разъяснений право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. Аналогичные положения содержались и в Разъяснениях Министерства труда РФ от 08 января 1992 года за №1, утвержденных Приказом Министерства труда и занятости РСФСР за №3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08 января 1992 года за №235. Вместе с тем, данные Разъяснения были утверждены после 01 января 1992 года, а истцом заявлено требование о включение в специальный стаж периодов работы, которые имели место до принятия указанных Разъяснений. В связи с чем, отказ УПФ в включении периодов работы истца до 01 января 1992 года на основании п. 5 Разъяснений Министерства труда РФ за №5 от 22 мая 1996 года является незаконным. Об этом свидетельствует и судебная практика о включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж (Определение Верховного Суда РФ №81-В11-9 от 20 января 2012 года). Таким образом, стаж работы Сулейманова Ф.Г. на момент обращения в УПФ составляет 09 лет 02 месяца 12 дней: 05 лет 07 месяцев 26 дней (период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Балтасинской <данные изъяты>) + 01 месяц 08 дней (период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в Балтасинском участке <данные изъяты> ТАССР) + 09 месяцев 20 дней (период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Балтасинском <данные изъяты>) + 10 месяцев 06 дней (период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в ПМК <данные изъяты>) + 01 год 02 месяца 01 день (период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в Балтасинском <данные изъяты>) + 07 месяцев 11 дней (период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в Балтасинском <данные изъяты>). С учетом уменьшения на один год 60 летнего возраста, установленного ст. 7 ФЗ « О трудовых пениях», за каждое 2 года 6 месяцев с тяжелыми условиями труда Сулейманов Ф.Г. ДД.ММ.ГГГГ приобрел право на досрочную пенсию с достижением им 57 летнего возраста (09 лет 02 месяца 12 дней работы с тяжелыми условиями труда : 2 года 6 месяцев = 3 года). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что УПФ необоснованно отказало Сулейманову Ф.Г. в назначении досрочной трудовой пенсии. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Включить Сулейманову Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периоды его работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Балтасинской <данные изъяты>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в Балтасинском участке <данные изъяты> ТАССР; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Балтасинском <данные изъяты>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в ПМК <данные изъяты>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в Балтасинском <данные изъяты>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в Балтасинском <данные изъяты>. Назначить Сулейманову Ф.Г. с ДД.ММ.ГГГГ досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением им работы на тяжелых условиях. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд. Председательствующий: