Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2012 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Хазиевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Шакуровой Р.Г. к индивидуальному предпринимателю Каюмову Э.Г. о взыскании денежных сумм по договору поставки,

у с т а н о в и л:

Шакурова Р.Г. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Каюмову Э.Г. о взыскании денежных сумм по договору поставки по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поставки, согласно которому истец обязался поставить горюче-смазочные материалы, а ответчик обязался оплатить их. Согласно дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ истец поставил ответчику всего дизтопливо на общую сумму № рублей, что подтверждается товарными накладными № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № л ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил истцу № рубля. Поэтому истец просит взыскать с ответчика неоплаченную часть долга по указанному договору поставки в размере № рубля. Также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (502 дня) в сумме № рубля и расходы по оплате услуг представителя в сумме № рублей.

В ходе судебного заседания представитель истца требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, уменьшив сумму расходов на оплату услуг представителя до № рублей.

Ответчик в суд не явился и в своем письменном отзыве просил рассмотреть дело без его участия, требования в части взыскания с него основного долга в сумме № рубля и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме № рубля признал, а в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в сумме № рублей не признал.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ч.ч. 1, 2, 3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В данном случае установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поставки, согласно которому истец обязался поставить горюче-смазочные материалы, а ответчик обязался оплатить их. Согласно дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ истец поставил ответчику всего дизтопливо на общую сумму № рублей, что подтверждается товарными накладными № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № л ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом согласно п. 1.3 указанных дополнительных соглашений ответчик обязался оплатить товар в течение 28 календарных дней после получения продукции. Согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил истцу № рубля.

Таким образом, задолженность ИП Каюмова Э.Г. перед истцом составляет № рубля (№ - №).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

№ рубля х 502 дня (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 7,75% (ставка рефинансирования) : 360 дней (дней в году) = № рублей.

Данные требования подлежат удовлетворению и в силу признания его ответчиком.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В данном случае с учетом объема и характера выполненной представителем работы (консультация, составление искового заявления, участие в суде по месту жительства ответчика) суд считает сумму в № рублей обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Каюмова Э.Г. в пользу Шакуровой Р.Г. № рубля задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рубля и расходы по оплате услуг представителя в размере № рублей.

Взыскать с ИП Каюмова Э.Г. госпошлину в доход государства в размере № рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий: