Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2012 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,
при секретаре Сагитовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО страховая компания «Альянс» к Наздекову Ю.Л. о возмещении убытков,
у с т а н о в и л:
ОАО страховая компания «Альянс» обратилась в суд с иском к Наздекову Ю.Л. о возмещении убытков в порядке суброгации по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ на 89 км а/д <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> с государственным номером № РУС под управлением Наздекова Ю.Л. и автомобиля марки <данные изъяты> с государственным номером № РУС под управлением ФИО5 Автомобиль марки <данные изъяты> застрахован в ОАО СК «Альянс» по договору добровольного страхования. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки <данные изъяты> признан неподлежащим восстановлению. В связи с этим, ОАО СК «Альянс» выплатило страховое возмещение в размере № рублей. Согласно заключению об оценке стоимости автомобиля рыночная стоимость автомобиля марки <данные изъяты> с государственным номером № в поврежденном состоянии составляет № рублей. В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» заявление ОАО СК «Альянс» о страховой выплате ООО «Росгосстрах» удовлетворило, выплатив № рублей. Поэтому истец просит на основании ст. 1072 ГК РФ взыскать с ответчика в свою пользу разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере № рублей (№ рублей – № рублей) и судебные расходы по оплате госпошлины в размере № рублей.
В ходе судебного заседания представитель ОАО СК «Альянс» в суд не явился и просит рассмотреть дело без его участия, свои требования поддерживает.
Ответчик в суд не явился и в своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия, пояснив, что в настоящее время его затруднительное финансовое положение не позволяет ему выплатить указанную сумму и поэтому просит уменьшить размер взыскиваемой суммы.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В силу ч.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
В данном случае установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 50 минут на 89 км. автодороги <адрес> Наздеков Ю.Л., управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным номером № РУС, при совершении обгона автомобиля <данные изъяты>, не убедился в безопасности, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> с государственным номером № РУС. В результате данного ДТП автомобиль марки <данные изъяты> получил значительные механические повреждения и согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, признан неподлежащим восстановлению. Автомобиль марки <данные изъяты> был застрахован в ООО «Росгосстрах», а автомобиль марки <данные изъяты> застрахован в ОАО СК «РОСНО» (полис серии № № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно указанному страховому полису истец выплатил страхователю № рублей, что подтверждается имеющимся в деле платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).
Из содержания иска следует, что страховая компания ООО «Росгосстрах» перечислило истцу № рублей.
Разница между выплаченной истцом суммой страхователю и перечисленным страховой компанией владельца автомобиля <данные изъяты>, составляет № рублей (№ – №).
В силу ч.3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Из представленных ответчиком документов усматривается, что Наздеков Ю.Л. не имеет постоянного места работы, ухаживает за престарелой и больной бабушкой, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. Ущерб Наздековым Ю.Л. причинен не умышленно.
Учитывая материальное положение ответчика и то обстоятельство, что решение суда должно быть исполнимым, суд считает возможным уменьшить размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, до № рублей.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В данном случае размер госпошлины удовлетворенной части иска, согласно п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, составляет № рублей от суммы № рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Наздекова Ю.Л. в пользу открытого акционерного общества страховая компания «Альянс» № рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере № рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.
Председательствующий: