Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙКСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2012 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,
при секретаре Сагитовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Низамиевой Г.З. к УПФ о признании права на дополнительное ежемесячное материальное обеспечение с 01 мая 2005 года и назначении дополнительного ежемесячного материального обеспечения,
у с т а н о в и л:
Низамиева Г.З. обратилась с иском к УПФ о признании права на дополнительное ежемесячное материальное обеспечение с 01 мая 2005 года и назначении дополнительного ежемесячного материального обеспечения по следующим основаниям.
Истец является вдовой участника ВОВ ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Последний являлся инвалидом Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на фронте Великой Отечественной войны ДД.ММ.ГГГГ получил травматическую ампутацию осколком мины левой стопы, по поводу чего с ДД.ММ.ГГГГ находился на излечении в <данные изъяты>, <адрес>, из которого выбыл ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства. По поводу отсутствия левой ноги на уровне средней трети голени после ампутации по поводу ранения ДД.ММ.ГГГГ Военно – врачебной комиссией по ст. 65 гр. первой расписания болезней приказа <данные изъяты> № года признан негодным к военной службе с исключением с учета. ВТЭК: инвалид III группы с переосвидетельствованием через 3 месяца.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Балтасинском районе с заявлением об установлении дополнительного ежемесячного материального обеспечения в размере 500 рублей на основании Указа Президента РФ от 30 марта 2005 года N 363 "О мерах по улучшению материального положения некоторых категорий граждан РФ в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов". Ответчиком в назначении обеспечения отказано, из-за отсутствия справки ВТЭК о наличии у ФИО5 инвалидности. Истец считает отказ УПФ в Балтасинском районе в назначении ей материального обеспечения незаконным и необоснованным и просит признать за ней право на дополнительное ежемесячное материальное обеспечение с 01 мая 2005 года как вдове инвалида Великой Отечественной войны и обязать УПФР в Балтасинском районе РТ назначить дополнительное ежемесячное материальное обеспечение с 1 мая 2005 года согласно Указу Президента РФ.
В ходе судебного заседания представитель истца ФИО4 исковые
требования поддержал.
Представитель ответчика – УПФ в Балтасинском районе РТ иск не признал и пояснил следующее. На основании Указа Президента РФ от 30 марта 2005 года N 363 "О мерах по улучшению материального положения некоторых категорий граждан РФ в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" истец обратилась в УПФ по Балтасинскому району за назначением ей дополнительного ежемесячного материального обеспечения, поскольку вдовы умерших инвалидов Великой Отечественной войны с 1 мая 2005 года имеют право на дополнительное ежемесячное материальное обеспечение в размере 500 рублей. Решением УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ ей в назначении дополнительного ежемесячного материального обеспечения было отказано, поскольку в архивной справке представленной заявителем указано, что «ФИО5 признан инвалидом 3 группы с переосвидетельствованием через 3 месяца». Документов, подтверждающих, что ФИО5 прошел переосвидетельствование и ему установлена очередная группа инвалидности, заявитель в Пенсионный фонд не представила. Таким образом, на момент смерти ФИО5 инвалидом не являлся и заявителю обоснованно было отказано в назначении дополнительного ежемесячного материального обеспечения.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Низамиевой Г.З. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом пунктом «в» статьи 1 Указа Президента Российской Федерации от 30.03.2005 N 363 "О мерах по улучшению материального положения некоторых категорий граждан Российской Федерации в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", вдовы умерших инвалидов Великой Отечественной войны с 1 мая 2005 года имеют право на дополнительное ежемесячное материальное обеспечение в размере 500 рублей.
Согласно пункту 4 Правил выплаты дополнительного ежемесячного материального обеспечения некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.04.2005 N 273, дополнительное ежемесячное материальное обеспечение назначается на основании документов, имеющихся в распоряжении органов, осуществляющих назначение и выплату соответствующей пенсии.
Как следует из содержания названных нормативных актов, в них не содержится указание на обязанность представления документов для получения ежемесячного материального обеспечения, предусмотренных Перечнем документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденному Постановление Минтруда Российской Федерации N 16 и Пенсионного Фонда N 19па от 27 февраля 2002 года.
Помимо этого, как предусмотрено пунктом 1 названного Перечня, он применяется для установления трудовой пенсии по государственному пенсионному обеспечению. Предусмотренное названным Указом Президента Российской Федерации дополнительное материальное обеспечение, пенсионной выплатой не является, право на его выплату возникает не в связи с законодательством о пенсионном обеспечении.
В соответствии с положениями приведенных Правил дополнительное ежемесячное материальное обеспечение назначается на основании тех документов, которые имеются в распоряжении органов, осуществляющих назначение и выплату соответствующей пенсии.
Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что сапер 936 сп рядовой ФИО5, 1918 года рождения, на фронте Великой Отечественной войны ДД.ММ.ГГГГ получил травматическую ампутацию осколком мины левой стопы, по поводу чего с ДД.ММ.ГГГГ находился на излечении в <данные изъяты>, <адрес>, из которого выбыл ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства. По поводу отсутствия левой ноги на уровне средней трети голени после ампутации по поводу ранения ДД.ММ.ГГГГ Военно – врачебной комиссией по ст. 65 гр. первой расписания болезней приказа <данные изъяты> № г. признан негодным к военной службе с исключением с учета. ВТЭК: инвалид III группы с переосвидетельствованием через 3 месяца. Примечание: операции: ДД.ММ.ГГГГ – ампутация левой голени в нижней трети; ДД.ММ.ГГГГ – реампутация левой голени в средней трети. Осложнение: экзема культи. Сведений о ранении и ампутации правой ноги нет. Основание: подлинная история болезни № <данные изъяты>; карточки учета раненых и больных № <данные изъяты>; № <данные изъяты>.
Из копий историй болезни полученных из Архива военно – медицинских документов Военно – медицинского музея Министерства обороны РФ усматривается, что ФИО5 была проведена операция по реампутации левой голени.
Свидетели ФИО6, ФИО7 суду пояснили, что ФИО5 был участником Великой Отечественной войны и он был ранен в ногу на фронте. Они со слов ФИО5 знают, что последний потерял ногу во время Великой Отечественной Войны. Не верить этим показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они подтверждаются вышеприведенными медицинскими документами.
Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста представитель ГУАЗ <данные изъяты> ФИО8 пояснила, что в военное время инвалидность устанавливалась с переосвидетельствованием через 3 месяца с расчетом на улучшение здоровья военнослужащих. По имеющимся документам ФИО5 можно с точностью сказать, что после переосвидетельствования в 1942 году ему была бы определена группа инвалидности в связи с ранением, полученным на фронте. Также по нормативным актам, действующими в настоящее время, ФИО5 определенно, была бы назначена инвалидность в связи с ранением, полученным во время боевых действий, из копий историй болезни также видно, что в связи с полученным ранением, повлекшим нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, имело место значительная утрата трудоспособности, что привело к признанию ФИО5 негодным к военной службе в военное время, и в результате чего могла быть установлена инвалидность.
Таким образом, суд считает, что ФИО5 являлся инвалидом Великой Отечественной войны и, следовательно, у истицы возникло право на получение дополнительного ежемесячного материального обеспечения с ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому отказ УПФ в назначении дополнительного ежемесячного материального обеспечения Низамиевой Г.З. является незаконным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать решение УПФР в Балтасинском районе РТ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Низамиевой Г.Н. дополнительного ежемесячного материального обеспечения с ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
Назначить Низамиевой Г.З. дополнительное ежемесячное материальное обеспечение как вдове умершего инвалида Великой Отечественной войны с 01 мая 2005 года в размере установленном Указом Президента РФ от 30 марта 2005 года N 363 "О мерах по улучшению материального положения некоторых категорий граждан РФ в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 1 месяца через районный суд РТ.
Председательствующий :