Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2012 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,
при секретаре Сагитовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимуллиной Л.Г. к Управлению пенсионного фонда в Балтасинском районе РТ о включении периодов учебы на курсах повышения квалификации, обучения в педагогическом учебном заведении, работы воспитателем в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением не менее 25 лет педагогической деятельности, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
у с т а н о в и л:
Галимуллина Л.Г. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда в Балтасинском районе (именуемому в дальнейшем УПФ) о включении периодов работы на неполную ставку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работы на должности воспитателя в <данные изъяты> детском саду № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учебы на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обучения в педагогическом учебном заведении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением не менее 25 лет педагогической деятельности по следующим основаниям. Решением УПФ от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ей досрочной трудовой пенсии было отказано. Основанием отказа УПФ указало, что вышеуказанные периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации не включаются в стаж работы, поскольку норма о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов нахождения на учебе не предусмотрена; периоды работы на неполную ставку не включаются в стаж работы, поскольку периоды работы, начиная с 01 сентября 2000 года засчитывается в стаж работы при условии выполнения нормы рабочего времени установленной за ставку заработной платы; периоды работы на должности воспитателя в детском саду не включаются в стаж, поскольку справка выдана на имя <данные изъяты>, что не соответствует паспорту; периоды обучения в педагогическом учебном заведении также не включаются в стаж работы, поскольку время обучения в педагогических учебных заведениях включаются в выслугу лет, если ему предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Галимуллина Л.Г. считает данный отказ незаконным, поскольку она осуществляла педагогическую деятельность и в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях» имеет право на досрочную пенсию.
В ходе судебного заседания Галимуллина Л.Г. уточнила свои требования и просит включить в её специальный стаж работы периоды работы на должности воспитателя в <данные изъяты> детском саду № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учебы на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обучения в педагогическом учебном заведении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также установить факт принадлежности справки №, выданной <данные изъяты> детским садом № от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель УПФ иск не признал и пояснил следующее. Общий стаж Галимуллиной Л.Г. дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, составляет 23 года 07 месяцев 14 дней – меньше 25 лет. Поэтому Галимуллиной Л.Г. обоснованно отказано в досрочном назначении трудовой пенсии. Периоды работы истца на должности воспитателя в <данные изъяты> детском саду № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включаются в стаж работы, поскольку справка № от ДД.ММ.ГГГГ выдана на имя <данные изъяты>; периоды учебы истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также не включаются в стаж работы, поскольку согласно постановлению Правительства РФ от 11 июля 2002 года за № 516 норма о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов нахождения на учебе не предусмотрена; периоды обучения истца в педагогическом учебном заведении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включаются в стаж работы, поскольку согласно п.2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением СМ СССР от 17 декабря 1959 года за №1397 время обучения в педагогических учебных заведениях и в университетах включаются в выслугу лет, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Поэтому в удовлетворении иска просит отказать.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста (п.п.19 п.1 ст. 27).
Согласно п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением СМ СССР от 17 декабря 1959 года за № 1397, время обучения в педагогических учебных заведениях и в университетах включаются в выслугу лет, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
В данном случае, время обучения в учебном заведении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подпадает под период, когда ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Поэтому указанный период обучения в педагогическом вузе подлежит включению в специальный стаж истца.
Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата.
Как видно из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ <данные изъяты> Галимуллина Л.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на курсах повышения квалификации. Об этом также свидетельствуют представленные истцом удостоверения о краткосрочном повышении квалификации. Поэтому эти периоды подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
Согласно ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении и других фактов, имеющих юридическое значение.
В данном случае установлено, что в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> детским садом №, анкетные данные истца указаны как <данные изъяты>, тогда как по паспорту она <данные изъяты>.
Свидетели ФИО6 и ФИО7, работавшие вместе с истцом в 1983 году в детском саде №, показали, что истец работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности воспитателя детского сада №. Её фамилия была до замужества ФИО2. Не верить этим показаниям свидетелей у суда оснований не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований Галимуллиной Л.Г. об установлении факта принадлежности указанной справки.
С учетом стажа работы истца 23 года 07 месяцев 14 дней (установленный УПФ) + 35 дней (период работы на должности воспитателя в <данные изъяты> детском саду № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 62 дня (периоды учебы на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 01 год 04 месяца 29 дней (периоды обучения в педагогическом учебном заведении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), общий стаж у Галимуллиной Л.Г. на момент подачи ею заявления ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 лет 03 месяца 20 дней, то есть больше установленного законом срока.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что УПФ необоснованно отказало Галимуллиной Л.Г. в назначении досрочной трудовой пенсии.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Установить факт принадлежности Галимуллиной Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РТ, <адрес>, справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> детским садом №, на имя <данные изъяты>.
Включить в специальный трудовой стаж Галимуллиной Л.Г., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии:
- периоды работы на должности воспитателя в <данные изъяты> детском саду № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- периоды учебы на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- периоды обучения в педагогическом учебном заведении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
и назначить ей с ДД.ММ.ГГГГ досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением ею не менее 25 лет педагогической деятельности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.
Председательствующий: