Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2012 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,
при секретаре Сагитовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садиковой А.Г. о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Садикова А.Г. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> РТ скончался супруг истца – ФИО2 и после его смерти открылось наследство. На основании решения <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов <адрес> РТ за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был выделен земельный участок для ведения огородничества по адресу: РТ, <адрес>, и впоследствии изготовлен кадастровый паспорт. Однако при жизни ФИО2 право собственности на вышеуказанный земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке. После смерти супруга истец фактически приняла его наследство, владеет и пользуется данным земельным участком, но оформить в собственность не может, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на имя покойного супруга. Указанные обстоятельства создают препятствия истцу зарегистрировать право собственности на земельный участок. Поэтому истец просит признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок.
В ходе судебного заседания от истца поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело без её участия, свои требования поддерживает.
Совет Ципьинского сельского поселения в суд не явился и в своем письменном отзыве просит рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении иска не возражает.
Палата имущественных и земельных отношений Балтасинского района РТ и ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Татарстан в удовлетворении иска не возражают.
Суд, выслушав третьих лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> РТ.
В данном случае установлено, что согласно решению <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов <адрес> РТ за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был выделен земельный участок для ведения огородничества по адресу: РТ, <адрес>.
При жизни ФИО2 на имущество, состоящее из земельного участка, находящееся по адресу: РТ, <адрес>, в установленном законом порядке право собственности зарегистрировано не было.
Согласно кадастровому паспорту, площадь земельного участка по вышеуказанному адресу составляет 1549,18 кв.м., фактическое использование: для ведения огородничества.
Свидетели ФИО6 и ФИО7 показали, что покойного они знали давно. Действительно, ФИО2 с 1992 года по день смерти владел и пользовался земельным участком по адресу: РТ, <адрес>. Истец после смерти супруга приняла его наследство, владела и пользовалась указанным земельным участком. Не верить показаниям свидетелей у суда оснований не имеется.
Таким образом, истцу принадлежит право собственности на вышеуказанный земельный участок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Садиковой А.Г., паспорт серии № №, выданный ОВД <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РТ, <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1549,18 кв.м, расположенный по адресу: РТ, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.
Председательствующий: