Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2012 года Балтасинский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Нуруллина И.М.,
при секретаре Бариевой Г.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ОАО «Страховая компания МСК» на бездействие судебного пристава – исполнителя,
у с т а н о в и л :
Решением мирового судьи судебного участка №1 Балтасинского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с Галиева И.Ю. в пользу СЗАО «МСК – Стандарт» в лице филиала в РТ <данные изъяты> рублей в счет возмещение ущерба. На основании исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем было возбуждено исполнительное производство №. В нарушение ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом в течение 2,5 месяцев с момента возбуждения исполнительного производства предусмотренные законом меры не предпринимаются. Имущество должника не арестовано. Иных мер, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, не предпринималось. В нарушение закона у заявителя отсутствует информация о ходе исполнительного производства. Заявитель считает, что изложенное выше бездействие судебного пристава, связанное с уклонением от личного участия в исполнении требований закона и совершением исполнительных действий, является незаконным и нарушает его права. Поэтому заявитель просит признать бездействие судебного – пристава – исполнителя ФССП по Балтасинскому району РТ ФИО4 по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в непринятии мер для своевременного, полного и правильного исполнения судебного решения, несвоевременном совершении исполнительных действий, не направлении взыскателю постановлений, принимаемых судебным приставом – исполнителем, незаконным.
Заявитель просил рассмотреть жалобу без его участия.
Ответчик - представитель службы судебных приставов жалобу не признал и пояснил следующее. После возбуждения исполнительного производства судебным приставом – исполнителем были приняты все меры для своевременного исполнительного листа. Должнику было направлено уведомление. Были направлены запросы в соответствующие органы. Было также установлено, что должник в Балтасинском районе не зарегистрирован и постановление от ДД.ММ.ГГГГ должник Галиев И.Ю. и его имущество объявлено в розыск и в настоящее время исполнительное производство № приостановлено. Ответчик просит в удовлетворении жалобы отказать, поскольку все действия по исполнительному производству совершены в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 441 ГПК РФ, на действия судебного пристава - исполнителя по исполнению судебного постановления взыскателем или должником может быть подана жалоба.
Согласно ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве»:
1. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.
2. Если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.
3. Постановление судебного пристава-исполнителя, поступившее в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, должно быть исполнено в течение пятнадцати дней со дня поступления его в подразделение судебных приставов, если самим поручением не предусмотрен иной срок его исполнения.
(в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
4. Содержащиеся в исполнительном документе требования о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника должны быть исполнены не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.
5. Если исполнительным документом предусмотрено немедленное исполнение содержащихся в нем требований, то их исполнение должно быть начато не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.
6. Требования, содержащиеся в исполнительном листе, выданном на основании определения суда об обеспечении иска, должны быть исполнены в день поступления исполнительного листа в подразделение судебных приставов, а если это невозможно по причинам, не зависящим от судебного пристава-исполнителя, - не позднее следующего дня. В таком же порядке исполняется постановление судебного пристава-исполнителя об обеспечительных мерах, в том числе поступившее в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, если самим постановлением не установлен иной порядок его исполнения.
7. В сроки, указанные в частях 1 - 6 настоящей статьи, не включается время:
1) в течение которого исполнительные действия не производились в связи с их отложением;
2) в течение которого исполнительное производство было приостановлено;
3) отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа;
5) со дня обращения взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения, а также об изменении способа и порядка его исполнения до дня получения судебным приставом-исполнителем вступившего в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица, принятого по результатам рассмотрения такого обращения;
6) со дня вынесения постановления о назначении специалиста до дня поступления в подразделение судебных приставов его отчета или иного документа о результатах работы;
7) со дня передачи имущества для реализации до дня поступления вырученных от реализации этого имущества денежных средств на счет по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (далее - депозитный счет подразделения судебных приставов), но не более двух месяцев со дня передачи последней партии указанного имущества для реализации.
8. Истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства.
9. Истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении является основанием для окончания исполнительного производства. В срок давности не включается срок, в течение которого лицо уклонялось от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения должника или его имущества, на которое может быть обращено взыскание.
В данном случае установлено, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка №1 Балтасинского района РТ возбуждено исполнительное производство №. Должником по данному исполнительному листу является Галиев И.Ю., проживающий по адресу: <адрес> РТ.
ДД.ММ.ГГГГ должнику заказным письмом с обратным уведомлением направлено постановление о возбуждении исполнительного производства и требованием заплатить долг.
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заказное письмо возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ФИО4 составлен акт о свершении исполнительных действий, а именно о том, что по адресу: <адрес> должник не проживает.
Затем, ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы по установлению местонахождения должника.
Далее, по истечении 3 месяцев, а именно ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы по установлению места работы и местонахождения имущества должника.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ФИО4 взыскателю – ОАО «Страховая группа МСК» направляется уведомление о совершенных по исполнительному листу действиях.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ФИО4 выносятся постановления о розыске гражданина и его имущества и приостановлении исполнительного производства.
Таким образом, судебным приставом – исполнителем ФИО4 были нарушены требования ч.1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем, фактическое бездействие судебного пристава - исполнителя, выразившееся в длительном (более 5 месяцев) неисполнении решения суда, является незаконным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать бездействие судебного пристава - исполнителя Балтасинского районного отдела службы судебных приставов ФИО4, выразившееся в длительном неисполнении требований, содержащихся в исполнительном производстве № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 1 месяца через районный суд.
Председательствующий: