Гр. дело №2-487/2012 - о признании бездействия незаконным и возложении обязанности установить автоматическую противопожарную сигнализацию и приобрести первичные средства пожаротушения.



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    05 июля 2012 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

    с участием прокурора Шарифуллина Ф.Г.,

при секретаре Сагитовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Балтасинского района РТ к индивидуальному предпринимателю Бадыгиеву Ф.Ф. о признании бездействия незаконным и возложении обязанности установить автоматическую противопожарную сигнализацию и приобрести первичные средства пожаротушения,

    у с т а н о в и л:

    Прокурор Балтасинского района РТ обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Бадыгиеву Ф.Ф. (в дальнейшем именуемому ИП Бадыгиеву Ф.Ф.) о признании бездействия незаконным и возложении обязанности установить автоматическую противопожарную сигнализацию и приобрести первичные средства пожаротушения по следующим основаниям. В ходе проверки проведенной прокуратурой района совместно со специалистами отделения надзорной деятельности по Балтасинскому району УНД ГУ МЧС РФ по РТ соблюдения законодательства о противопожарной безопасности в здании лечебного учреждения, принадлежащем на праве частной собственности Бадыгиеву Ф.Ф., расположенном по адресу: РТ, <адрес>, выявлены нарушения требований пожарной безопасности. А именно, в указанном помещении, в котором осуществляется медицинская помощь, в том числе специализированная медицинская помощь по стоматологии терапевтической, отсутствуют первичные средства пожаротушения и помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией. В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ (ред. от 30.11.2011) «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества. Данные бездействия ответчика является нарушением п.5 НПБ 110-03, утвержденного Приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 года за №315, согласно которому здания, сооружения и помещения, подлежащие оборудованию установками охранной и пожарной сигнализации, рекомендуется защищать охранно-пожарной сигнализацией. Согласно этому перечню в общественных и административных зданиях, площадью 1 200 кв.м., необходима установка автоматической пожарной сигнализации. Кроме того, в соответствии с п. 108 приказа МЧС РФ за №313 от 18 июня 2003 года «Об утверждении Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03)» помещения, здания и сооружения необходимо обеспечивать первичными средствами пожаротушения в соответствии с нормами, указанными в данном приказе. Поэтому прокурор просит признать бездействие ИП Бадыгиева Ф.Ф. незаконным и обязать его установить в помещении, расположенном по адресу: РТ, <адрес>, автоматическую противопожарную сигнализацию и приобрести первичные средства пожаротушения.

В ходе судебного заседания прокурор свои требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Представитель ОНД по Балтасинскому району УНД ГУ МЧС РФ по РТ иск прокурора поддержал.

Ответчик, будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, и судом вынесено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1 ФЗ от 21.12.1994 N 69-ФЗ (ред. от 30.11.2011) "О пожарной безопасности" под пожарной безопасностью понимается - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности; меры пожарной безопасности - действия по обеспечению пожарной безопасности, в том числе по выполнению требований пожарной безопасности;

Согласно ст. 37 вышеназванного Закона руководитель организации обязан соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления, и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Согласно ст. 38 вышеназванного Закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества.

В данном случае установлено, что в ходе проверки проведенной прокуратурой района исполнения ФЗ «О пожарной безопасности» в помещении, в котором осуществляется медицинская (стоматологическая) деятельность ИП Бадыгиева Ф.Ф., расположенном по адресу: РТ, <адрес>, выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:

- в нарушении НПБ-110-03, помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией;

- в нарушении п. 108 ПППБ-01.03, в помещении отсутствуют первичные средства пожаротушения.

В соответствии с п.5 НПБ 110-03, утвержденного Приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 года за №315, здания, сооружения и помещения, подлежащие оборудованию установками охранной и пожарной сигнализации, рекомендуется защищать охранно-пожарной сигнализацией. Согласно этому перечню в общественных и административных зданиях, площадью 1 200 кв.м., необходима установка автоматической пожарной сигнализации.

В соответствии с п. 108 Приказа МЧС РФ от 18.06.2003 N 313 "Об утверждении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)" помещения, здания и сооружения необходимо обеспечивать первичными средствами пожаротушения в соответствии с нормами, указанными в данном приказе.

    Таким образом, данные нарушения требований пожарной безопасности могут создать угрозу жизни и здоровью людей: ответчика и его пациентов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать бездействие индивидуального предпринимателя Бадыгиева Ф.Ф. по неустановлению автоматической противопожарной сигнализации и первичных средств пожаротушения – незаконным.

Обязать индивидуального предпринимателя Бадыгиева Ф.Ф. установить в административном здании, расположенном по адресу: РТ, <адрес>, автоматическую противопожарную сигнализацию и приобрести первичные средства пожаротушения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: