О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июня 2012 года Балтасинский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Нуруллина И.М.,
при секретаре Бариевой Г.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Шайхутдинова Д.Р. на действия судебного пристава – исполнителя по оценке автомашины,
у с т а н о в и л :
Шайхутдинов Д.Р. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава – исполнителя Балтасинского РОСП УФССП по оценке автомашины по следующим основаниям. На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ он является должником перед <данные изъяты> Однако, в настоящее время он не смог выплатить задолженность перед банком и судебным приставом – исполнителем Балтасинского РОСП был наложен арест на его автомашину марки <данные изъяты>. После ареста автомобиля ДД.ММ.ГГГГ была проведена оценка автомашины, согласно которой автомобиль был оценен в <данные изъяты> рублей. Судебным приставом исполнителем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о принятии отчета оценщика от ДД.ММ.ГГГГ об оценке автомобиля заявителя. С данным постановлением заявитель не согласен, считает оценку автомобиля в <данные изъяты> рублей незаконным и просит постановление судебного пристава отменить и назначить повторную экспертизу об определении рыночной стоимости его автомобиля.
В настоящее время от заявителя Шайхутдинова Д.Р. поступило заявление, где он от своих требований отказывается.
Суд считает, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по жалобе Шайхутдинова Д.Р. на действия судебного пристава – исполнителя по оценке автомашины производством прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через районный суд.
Председательствующий :