Гр. дело №2-670/2012 - о понуждении обеспечить безопасность дорожного движения (отказ от иска).



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2012 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

с участием прокурора района Шарифуллина Ф.Г.,

при секретаре Сагитовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Балтасинского района РТ к исполнительному комитету Карадуванского сельского поселения о понуждении обеспечить безопасность дорожного движения,

у с т а н о в и л :

    Прокурор Балтасинского района РТ обратился в суд с иском к исполнительному комитету Карадуванского сельского поселения о понуждении обеспечить безопасность дорожного движения в районе расположения МОУ <данные изъяты> и МОУ <данные изъяты> по следующим основаниям. В ходе проверки прокуратурой района с привлечением ОГИБДД отдела МВД России по Балтасинскому району соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения установлено, что около <данные изъяты> ООШ и <данные изъяты> ДОУ отсутствуют дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход». Автодорога, проходящая через н.п. <адрес> района РТ, находится на обслуживании у исполнительного комитета Карадуванского сельского поселения. Поэтому неисполнение ответчиком требований в области безопасности дорожного движения создает угрозу жизни и здоровью неограниченного круга лиц, в том числе несовершеннолетних детей. Поэтому прокурор просит обязать ответчика принять меры по обеспечению безопасности дорожного движения на автодороге, проходящей через н.п. <адрес> района РТ, в районе расположения <данные изъяты> ООШ и <данные изъяты> ДОУ в виде установки дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 «Пешеходный переход».

В ходе судебного заседания прокурор отказался от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Балтасинскому району в удовлетворении отказа прокурора от иска не возражает.

Суд считает, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд истца по этому же спору, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по иску прокурора Балтасинского района РТ к исполнительному комитету Карадуванского сельского поселения о понуждении обеспечить безопасность дорожного движения в районе расположения МОУ <данные изъяты> и МОУ <данные изъяты>, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через районный суд.

Председательствующий: