О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 августа 2012 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,
при секретаре Сагитовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балтасинского районного исполнительного комитета РТ к Султанову Р.Ф. о взыскании задолженности по арендной плате,
у с т а н о в и л :
Балтасинский районный исполнительный комитет РТ обратился в суд с иском к Султанову Р.Ф. о взыскании задолженности по арендной плате по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности №, согласно которому истец предоставил ответчику в аренду земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 172 кв.м, расположенный по адресу: РТ, <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 164 кв.м, расположенный по адресу: РТ, <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 103 кв.м, расположенный по адресу: РТ, <адрес>; со сроком аренды 49 лет. Однако ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не заплатил арендную плату в размере № рублей основного долга и № рублей начисленные пени. Ответчику было направлена претензия об уплате долга и пени в связи с просрочкой оплаты по договору аренды земельного участка. Однако ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства. В настоящее время задолженность ответчика по арендной плате составляет № рублей. Поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей и пени за несвоевременную оплату арендной платы в размере № рублей.
В настоящее время от истца поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.
Суд считает, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд истца по этому же спору, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по иску Балтасинского районного исполнительного комитета РТ к Султанову Р.Ф. о взыскании задолженности по арендной плате прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через районный суд.
Председательствующий: