Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2010 года Балтасинский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Нуруллина И.М.,
при секретаре Муллагалиевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гараевой Г.Г. о признании права собственности на недвижимое имущество,
у с т а н о в и л:
Гараева Г.Г. обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество по следующим основаниям. <Дата обезличена> года скончалась мать истца - Гараева С.Г.. <Дата обезличена> года нотариусом Балтасинского нотариального округа ФИО1 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество покойной, состоящее из <данные изъяты> Однако в данном свидетельстве площадь земельного участка унаследованного заявителем указана как <данные изъяты> га, кадастровый номер земельного участка указан как №<Номер обезличен>. После составления кадастрового паспорта на земельный участок площадь земельного участка, на которое выдано свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию, составила <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер указан как <Номер обезличен>;ан как <Номер обезличен>,<данные изъяты> расположенный на вышеуказанном земельном участке в свидетельстве о праве на наследство по завещанию указан с общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., тогда как согласно техническому паспорту общая площадь жилого дома - <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая - <данные изъяты> кв.м. также не указан полный фактический адрес домовладения. Анкетные данный истца в свидетельстве указаны как «<<ФИО>8>», тогда как по паспорту истец значится как «<<ФИО>8> Данные несоответствия создают препятствия для регистрации права собственности истцом на указанную недвижимость. Поэтому истец просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок и жилой дом с надворными постройками.
В ходе судебного заседания истец Гараева Г.Г. свои требования поддержала.
Представитель Совета <данные изъяты> сельского поселения Балтасинского муниципального района РТ в суд не явился и от него поступил письменный отзыв, в котором он просит рассмотреть дело без их участия, в удовлетворении иска не возражает.
Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от <Дата обезличена> года, выданному нотариусом Балтасинского нотариального округа ФИО1 зарегистрированному в реестре за <Номер обезличен>, наследником Гараева С.Г.., умершей <Дата обезличена> года, является её дочь - <<ФИО>8>. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты>, расположенных по адресу: <...>.
Согласно техническому паспорту, выданному Балтасинским участком Межрайонного филиала <Номер обезличен> РГУП БТИ МСА ЖКХ РТ, Гараева Г.Г. владеет и пользуется <данные изъяты>, с кадастровым номером <Номер обезличен>, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты>, расположенными по адресу: <...>
Согласно кадастровой выписке, площадь земельного участка по вышеуказанному адресу составляет <данные изъяты> кв.м.
Согласно паспорту серии <Номер обезличен> выданному Отделом внутренних дел <...> РТ <Дата обезличена> года истец значится как «ФИО15».
В настоящее время полномочия нотариуса ФИО1 прекращены. Данные несоответствия в указанном свидетельстве создают препятствия для регистрации права собственности истцом на указанную недвижимость.
Свидетели <<ФИО>7>, <<ФИО>6> показали, что истца они знают давно. Действительно, после смерти матери она владеет и пользуется земельным участком и жилым домом, надворными постройками по адресу: <...>. Не верить показаниям свидетелей у суда оснований не имеется.
Таким образом, Гараевой Г.Г. принадлежит право собственности на земельный участок и жилой дом с надворными постройками.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за <<ФИО>8>, паспорт серии <Номер обезличен>, выданный <данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> расположенные по адресу: <...>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток через районный суд.
Председательствующий: