Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2010 года Балтасинский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,
при секретаре Габдулхаковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафина Н.М. к Управлению пенсионного фонда в Балтасинском районе РТ о включении в специальный стаж периодов его работы и назначении досрочной трудовой пенсии в связи с выполнением работ с тяжелыми условиями труда,
у с т а н о в и л:
Мустафин Н.М. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда в Балтасинском районе РТ (именуемый в дальнейшем УПФ) о включении в специальный стаж периодов его работы и назначении досрочной трудовой пенсии в связи с выполнением работ с тяжелыми условиями труда по следующим основаниям. Решением УПФ от ДД.ММ.ГГГГ № Мустафину Н.М. в назначении досрочной пенсии по Списку № 2 отказано в связи с неподтверждением факта создания в <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Мустафин Н.М. считает данное решение незаконным, поскольку он в указанных строительных организациях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал бригадиром каменщиков. Поэтому истец просит включить в специальный стаж период его работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему досрочную трудовую пенсию с момента обращения в УПФ.
В ходе судебного заседания Мустафин Н.М.от своих требований в части включения в специальный стаж период его работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказался в связи с достаточностью периодов работы в <данные изъяты> для назначения ему пенсии. В остальной части иска свои требования поддержал.
Представитель УПФ в удовлетворении иска Мустафина Н.М. возражает, пояснив, что согласно актов №,№ от ДД.ММ.ГГГГ факты создания в <данные изъяты> (переименованного в дальнейшем в <данные изъяты>, <данные изъяты>) бригады каменщиков не имеется. Поэтому решение об отказе в назначении досрочной пенсии Мустафину Н.М. принято законно.
Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2 ч.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В соответствии с п. «б» ч.1 Постановления Правительства РФ от 18 декабря 2002 года за № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»» при досрочном назначении трудовой пенсии применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей, утвержденный постановлением кабинета министров СССР от 26 января 1991 года № 10. Каменщики, постоянно работающие в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, указаны в Списке № 2.
В данном случае установлено, что Мустафин Н.М. по записям в трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в <данные изъяты> (переименованное в дальнейшем в <данные изъяты>, <данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал каменщиком в <данные изъяты>.
Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ за № установлено, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, переименованное ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>), за период своей деятельности оказывало следующие услуги: выполнение строительно-монтажных работ, работа по защите конструкций и оборудования, возведение несущих и ограждающих конструкций зданий и сооружений, в том числе кладки из камня, кирпича и блоков, т.е. выполняло только строительные функции.
Свидетели ФИО3, ФИО4 показали, что в указанные истцом периоды они работали в <данные изъяты> и истец являлся бригадиром каменщиков. О том, что эти свидетели работали в указанные периоды с истцом подтверждаются представленными ими копиями их трудовых книжек.
Суд доверяет данным показаниям свидетелей, поскольку они подтверждаются другими письменными доказательствами.
Согласно приказу по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что за бригадиром каменщиков Мустафиным Н.М. закреплены ученики каменщиков. Согласно приказу № по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что конкретный человек принят на работу каменщиком в бригаду каменщиков. Согласно приказу № по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ также установлено, что конкретный рабочий направлен на повышение квалификации бригадиров каменщиков (л.д.л.д.16- 19).
Кроме того, из почетных грамот <данные изъяты> ВЛКСМ от ДД.ММ.ГГГГ и администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истец был награжден ими за достигнутые производственные показатели. В этих почетных грамотах истец указан как бригадир каменщиков.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Мустафин Н.М. проработал в указанные выше периоды бригадиром каменщиков. Специальный стаж Мустафина Н.М. дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.2, п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» составляет 24 года 7 месяцев 25 дней: 06 лет 05 месяцев 10 дней установлено УПФ + 18 лет 02 месяца 15 дней (периоды работы в строительной организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, Мустафин Н.М. проработал более 12 лет и 06 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, имеет страховой стаж не менее 25 лет и отказ УПФ в назначении ему досрочной пенсии является незаконным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Включить Мустафину Н.М., паспорт серии №, №, выданный ОВД <данные изъяты> района РТ ДД.ММ.ГГГГ, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.2, п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Назначить с ДД.ММ.ГГГГ Мустафину Н.М. досрочную трудовую пенсию в связи с выполнением работ с тяжелыми условиями труда.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток через районный суд.
Председательствующий: