О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 января 2011 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,
при секретаре Габдулхаковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Тлякову Р.М., Тляковой Г.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском Тлякову Р.М., Тляковой Г.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс банк» и Тляковым Р.М., последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля, согласно договору купли-продажи. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Тляковой Г.Х. и истцом был заключен договор поручительства №-фп, согласно которому при нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель несет солидарную ответственность с ним. Кроме того, в целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между Тляковым Р.М. и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз, автомобиля марки <данные изъяты>, 2007 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, №, кузов №, цвет черный, согласно которому при нарушении условий договора кредита банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. Однако в нарушение ст. ст. 309, 810 ГК РФ и в нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял обязательства по кредитному договору. Факт выдачи кредита Тлякову Р.М. и нарушения им своих обязательств перед банком подтверждаются следующими документами: кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств, историей погашений. В настоящее время сумма задолженности Тлякова Р.М. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей. Поэтому истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>
В настоящее время от истца поступило заявление, в котором он отказывается от своих требований.
Суд считает, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд истца по этому же спору, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Тлякову Р.М., Тляковой Г.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом истца от иска.
Меры по обеспечению иска ООО «Русфинанс Банк» к Тлякову Р.М., Тляковой Г.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.
Председательствующий: