Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2012 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,
при секретаре Сагитовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Абдуллина М.А., Абдуллиной Я.М., Хафизовой Г.М. к Гайфутдиновой Р.А. о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Абдуллин М.А., Абдуллина Я.М., Хафизова Г.М. обратились в суд с иском к Гайфутдиновой Р.А. о компенсации морального вреда по следующим основаниям. Приговором <данные изъяты> районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ Гайфутдинова Р.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ за то, что она ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 10 минут с целью хищения денежных средств путем разбойного нападения, незаконно проникла в веранду дома Абдуллиных, расположенного по адресу: РТ, <адрес> и причинила истцам различные телесные повреждения. Поэтому Абдуллин М.А. просит взыскать с ответчика в его пользу № рублей денег в счет компенсации морального вреда, Абдуллина Я.М. просит взыскать с ответчика в её пользу № рублей денег в счет компенсации морального вреда, Хафизова Г.М. просит взыскать с ответчика в её пользу № рублей денег в счет компенсации морального вреда.
В ходе судебного заседания Хафизова Г.М. свои требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала.
Абдуллин М.А. и Абдуллина Я.М. на судебное заседание не явились и в своих заявлениях просят рассмотреть дело без их участия, свои требования полностью поддерживают.
Гайфутдинова Р.А. иск признала частично и просит уменьшить размер компенсации морального вреда, поскольку она в настоящее время не в состоянии выплатить им указанную сумму.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В данном случае установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 10 минут Гайфутдинова Р.А. с целью хищения денежных средств путем разбойного нападения, незаконно проникла в веранду дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, где проживают престарелые Абдуллин М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Абдуллина Я.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и их дочь ФИО8, инвалид № группы, и позвонила в дверь. На звук звонка, на веранду вышел Абдуллин М.А. В этот момент Гайфутдинова Р.А. взяла из подоконника стеклянную бутылку из-под водки и ударила им по голове Абдуллина М.А. От полученного удара Абдуллин М.А. упал на пол и стал звать на помощь свою супругу Абдуллину Я.М. В этот момент Гайфутдинова Р.А. принесла из сарая кусок кирпича и нанесла не менее 3-х ударов в область головы и груди Абдуллина М.А., в результате которого он потерял сознание. После того, как из дома на веранду вышла Абдуллина Я.М., подсудимая оттолкнула её на пол и умышленно нанесла в её голову не менее 7 ударов кирпичом. Затем, Гайфутдинова Р.А. с целью хищения денежных средств, незаконно проникла в их дом и стала искать денежные средства, но не нашла. Увидев из окна дома Хафизову Г.М., которая зашла во двор хозяйства Абдуллиных, подсудимая заперла дверь веранды. Хафизова Г.М. пыталась открыть дверь. В это время Гайфутдинова Р.А. открыв дверь, умышленно нанесла 1 удар кирпичом в голову Хафизовой Г.М. После этого, Хафизова Г.М. вырвала из рук подсудимой кирпич и выбежала на улицу. Затем, Гайфутдинова Р.А. скрылась за сараем хозяйства Абдуллиных.
Так, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Абдуллину М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, рвано-ушибленной раны волосистой части головы, закрытого перелома 7-8 ребер слева, закрытого пневмоторакса справа, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Данные телесны повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета, или при ударе о таковые; механизм – удар, сдавление, разрыв, растяжение. Давность образования не противоречит сроку, указанному в постановлении.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Абдуллиной Я.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения в виде в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны лобной и теменной области слева, обширной подкожной гематомы головы, травматического разрыва барабанной перепонки слева, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель (более 21 дня). Данные телесны повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета, или при ударе о таковые; механизм – удар, сдавление, растяжение. Давность образования не противоречит сроку, указанному в постановлении.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Хафизовой Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения в виде в виде сотрясения головного мозга, рвано-ушибленной раны лобной области, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель (более 21 дня). Данные телесны повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета, или при ударе о таковые; механизм – удар, сдавление, растяжение, трение. Давность образования не противоречит сроку, указанному в постановлении.
Вина ответчика в совершении данного преступления, подтверждается приговором <данные изъяты> районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гайфутдинова Р.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ей назначено наказание в виде <данные изъяты>.
Судом установлено, что после полученных телесных повреждений истцы стационарно лечились в <данные изъяты> ЦРБ, испытали психические и нравственные страдания, которые подорвали их здоровье.
На основании ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер и объем причиненных истцам нравственных и физических страданий, степени вины ответчика, требования разумности и справедливости, материальное положение причинителя вреда (размер её дохода составляет 7-8 тысяч рублей) и определяет его размер в сумме № рублей, подлежащий взысканию с ответчика в пользу Абдуллина М.А, № рублей в пользу Абдуллиной Я.М., № рублей в пользу Хафизовой Г.М.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Гайфутдиновой Р.А. в пользу Абдуллина М.А. № рублей, в пользу Абдуллиной Я.М. № рублей, в пользу Хафизовой Г.М. № рублей в счет компенсации морального вреда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд РТ.
Председательствующий: