Р Е Ш Е Н И Е 27 октября 2011 года пгт. Балтаси Судья Балтасинского районного суда Республики Татарстан Нуруллин И.М., рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении Мухаметова Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, Мухаметов Р.Р., находясь у себя дома по адресу: <адрес> устроил скандал, ругался нецензурной бранью в адрес своей бывшей супруги ФИО2 и выгнал её из дома и тем самым нарушил покой членов семьи. Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Мухаметов Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 рублей. Мухаметов Р.Р. обжаловал данное постановление в районный суд и просит его отменить. В обоснование своей жалобы Мухаметов Р.Р. указал, что между ним и его бывшей супругой ФИО2 сложились личные неприязненные отношения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 устроила ему скандал из-за того, что он 2 дня не ночевал дома. В ходе этой ссоры он выгнал её из дома и запер дверь на замок. Судья, выслушав Мухаметова Р.Р., ФИО2, исследовав материалы дела, считает жалобу необоснованной по следующим основаниям. Так, ответственность по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина Мухаметова Р.Р. в совершении указанного административного правонарушения доказывается заявлением и объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, распоротом сотрудника полиции и протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, Мухаметов Р.Р., находясь у себя дома по адресу: <адрес> устроил скандал и ругался нецензурной бранью в адрес своей бывшей супруги ФИО2 и выгнал её из дома и тем самым нарушил покой членов семьи. Доводы Мухаметова Р.Р. о том, что он мелкого хулиганства не совершал, в адрес ФИО2 нецензурными словами не выражался, и не ударял её, опровергаются показаниями потерпевшей ФИО2 Потерпевшая ФИО2 показала, что между ними ДД.ММ.ГГГГ произошла ссора; Мухаметов Р.Р. выражался в её адрес нецензурными словами, ударил её по лицу, поэтому она вынуждена была уйти из дома, и позвонила в полицию. Такие показания ФИО2 подтверждается телефонным сообщением, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в полицию <адрес> РТ позвонила ФИО2 и сообщила, что Мухаметов Р.Р. дома устроил скандал. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях Мухаметова Р.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП. Наказание Мухаметову Р.Р. назначено в пределах санкции указанной статьи и оснований у судьи для изменения постановления мирового судьи, смягчения наказания не имеется. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, судья р е ш и л: Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Мухаметова Р.Р. наказания по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП в виде штрафа в доход государства в размере 1000 рублей оставить без изменения, а жалобу Мухаметова Р.Р. без удовлетворения. Решение может быть пересмотрено в порядке ст. 30.12 Кодекса РФ об АП. Судья : И.М. Нуруллин