Р Е Ш Е Н И Е

пгт. Балтаси                                                            17 июня 2011 года.

Судья Балтасинского районного суда Республики Татарстан Нуруллин И.М., рассмотрев материалы административного дела по ст. 5.35 Кодекса РФ об АП в отношении Петровой Л.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес> РТ, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее <данные изъяты> ранее не привлеченной к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

Постановлением № комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при <данные изъяты> (далее комиссия) от ДД.ММ.ГГГГ Петрова Л.А. привлечена к административной ответственности по ст. 5.35 Кодекса РФ об АП в виде штрафа в размере 300 рублей по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов установлено, что Петрова Л.А., имея на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО2, 1994 года рождения, воспитанием, содержанием и обучением ее на должном уровне не занимается; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов Петрова Л.А. находилась в состоянии алкогольного опьянения на улице <адрес> РТ, изо рта пахло спиртным, речь была невнятна.

Прокурор Балтасинского района РТ внес протест на данное постановление и просит его отменить и дело производством прекратить по следующим основаниям. Комиссией не выяснены обстоятельства правонарушения, закон субъекта Российской Федерации, предусматривающий административную ответственность за данное административное правонарушение, не указан, не выяснены обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, т.е. признаки правонарушения в деяниях Петровой Л.А. не установлены. При вынесении постановлении, согласно требованиям административного законодательства комиссией следовало руководствоваться нормами ст.ст. 23.2, 29.10 Кодекса РФ об АП. Однако, в постановлении указано, что комиссия приняла решение руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об АП. В нарушение требований ст. 29.11 Кодекса РФ об АП копия постановления о привлечении Петрову Л.А. к административной ответственности не вручена и не направлена. Более того, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.

Судья, выслушав прокурора, представителя КДН, Петрову Л.А., исследовав материалы дела, считает протест подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч.1 ст.30.7 кодекса РФ об АП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение в орган, правомочный рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об АП, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Судом установлено, что согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ Петрова Л.А. привлечена к административной ответственности в виде предупреждения. Комиссия при рассмотрении дела в нарушение ст. 26.1 Кодекса РФ об АП не выяснила обстоятельства правонарушения; не указала закон субъекта Российской Федерации, предусматривающий административную ответственность за данное административное правонарушение, не выяснены обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. При вынесении постановления, согласно требованиям административного законодательства комиссией следовало руководствоваться нормами ст.ст. 23.2, 29.10 Кодекса РФ об АП. Однако, в постановлении указано, что комиссия приняла решение руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об АП. В нарушение требований ст. 29.11 Кодекса РФ об АП копия постановления о привлечении Петрову Л.А. к административной ответственности не вручена и не направлена. В нарушение ст. 25.1 Кодекса РФ об АП Петровой Л.А. не разъяснены ее права.

При таких обстоятельствах постановление № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при <данные изъяты> в отношении Петровой Л.А. подлежит отмене и направлении на новое рассмотрение в тот же орган, вынесший постановление.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, судья

р е ш и л:

Протест прокурора удовлетворить частично. Постановление № комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Петровой Л.А. отменить и дело направить на новое рассмотрение.

Решение может быть пересмотрено в порядке ст. 30.12 Кодекса РФ об АП.

               Судья :