Р Е Ш Е Н И Е

пгт. Балтаси                17 апреля 2012 года

Судья Балтасинского районного суда Республики Татарстан Шакиров Р.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП в отношении Раупова Р.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, не имеющего постоянного места работы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Раупов Р.Я. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП в виде штрафа в доход государства в размере 500 рублей - за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 55 минут он при управлении своим автомобилем марки <данные изъяты> с государственным номером № РУС по ул. <адрес> Балтасинского района РТ нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

Раупов Р.Я. обжаловал данное постановление в районный суд и просит его отменить и дело производством прекратить. В обоснование своей жалобы он указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 55 минут он выехал на своем автомобиле марки <данные изъяты> сто стороны <адрес> со скоростью 20-30 км/ч. В указанное время около дома <адрес> Балтасинского района РТ произошло столкновение его автомобиля с автомобилем марки <данные изъяты> под управлением ФИО2 Данное ДТП произошло из-за того, что на дороге было много снега и ФИО2 не справившись с управлением, произвел лобовой удар на его автомобиль и в результате чего его автомобиль (Раупова Р.Я.) развернуло. Однако, несмотря на то, что данное ДТП произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты> они оба были привлечены к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП за нарушение правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

Судья, выслушав Раупова Р.Я., второго участника ДТП, исследовав материалы дела, считает жалобу подлежащей отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

Ответственность по ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП наступает за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

Согласно п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В данном случае из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 55 минут на ул. <адрес> Балтасинского района РТ произошло столкновение автомобиля марки <данные изъяты> с государственным номером № РУС под управлением ФИО2 и автомобиля марки <данные изъяты> с государственным номером № РУС под управлением Раупова Р.Я.

Из объяснений обоих участников ДТП установлено, что столкновение их автомобилей произошло при встречном разъезде.

Из схемы происшествия установлено, что передняя часть автомобиля Раупова Р.А. находится на встречной полосе движения.

Таким образом, судья приходит к выводу, что Раупов Р.Я. при встречном разъезде нарушил необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В протоколе об административном правонарушении Раупов Р.Я. вину свою признал. При этом ему были разъяснены его процессуальные и конституционные права. Поэтому судья считает последующие изменения его мнения попыткой уклонится от административной ответственности.

При таких обстоятельствах начальник ОГИБДД правильно пришел к выводу о наличии в действиях Раупова Р.Я. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.

Наказание Раупову Р.Я. назначено в пределах санкции ч.1ст. 12.15 Кодекса РФ об АП и оснований для отмены постановления или смягчения наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП,

р е ш и л :

Постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Раупова Р.Я. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП оставить без изменения, а жалобу Раупова Р.Я. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток через районный суд.

Судья