Р Е Ш Е Н И Е 14 марта 2012 года Судья Балтасинского районного суда РТ И.М. Нуруллин, рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП в отношении Ахметова И.М., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, по жалобе Ахметова И.М., у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 02 минуты сотрудником ОГИБДД отдела МВД России по Балтасинскому району в отношении Ахметова И.М. возбуждено административное производство по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут на <адрес> пгт. Балтаси при управлении автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № Ахметов И.М. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался от прохождения освидетельствования, тем самым нарушил требования п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Балтасинского района РТ от 30 января 2012 года Ахметов И.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП в виде лишения права управления транспортными средстваумеров <данные изъяты> ми сроком на 1 год 6 месяцев. Ахметов И.М. и его представитель, будучи несогласными с данным постановлением, обжаловали его в районный суд и просят отменить. В обоснование жалобы они указали, что Ахметова И.М. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП не совершал; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут он автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер № не управлял; Ахметова И.М., как водителя управляющего транспортным средством, не задерживали; протокол был составлен в отделе МВД России по Балтасинскому району; в отношении Ахметова И.М. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут был составлен протокол по ст. 20.21 Кодекса РФ, т.е. за то, что Ахметов И.М. находился на улице <адрес> возле магазина «<данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения; протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП был составлен уже после задержания Ахметова И.М. за совершение административного правонарушения предусмотренного по ст.20.21 Кодекса РФ об АП; сотрудники полиции автомобиль Ахметова И.М. не задерживали, на штраф стоянку его не ставили; автомобиль <данные изъяты> с регистрационными номерами № был обнаружен сотрудниками полиции на <адрес> пгт. Балтаси, возле <адрес>, водителя в этот момент в салоне не было. Утверждения сотрудников полиции о том, что Ахметов И.М. был в состоянии алкогольного опьянения, ни чем не доказываются, поскольку с Ахметовым И.М. в прямой физический контакт они не вступали, была ночь, стекла автомобиля были тонированные и они не могли видеть водителя и определить его состояние опьянения. Поэтому постановление мирового судьи вынесено незаконно и необоснованно, с нарушением норм действующего законодательства об административных правонарушениях и подлежит отмене, а дело прекращению производством. Судья, выслушав заявителя Ахметова И.М., его представителя ФИО2, исследовав материалы дела, считает жалобу подлежащей отказу в удовлетворении по следующим основаниям. Ответственность по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Порядок освидетельствования на состояние опьянения установлен Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояния алкогольного опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 02 минуты Ахметов И.М. управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на улице <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования и тем самым нарушил требования п.2.3.2 Правил дорожного движения. В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за № серии 16 11 установлено, что Ахметов И.М. управляя автомобилем <данные изъяты> с регистрационным номером № с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данный протокол правонарушитель подписать отказался. Согласно акту освидетельствования серии 1608 № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Ахметов И.М. пройти медицинское освидетельствование отказался. Имеются подписи понятых ФИО3 и ФИО4 Из протокола серии 1603 № составленного ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут усматривается, что Ахметов И.М. пройти медицинское освидетельствование отказывается. Данный факт подтвержден подписями понятых ФИО3, ФИО4 Доводы заявителя и его представителя о том, что протокол об административном правонарушении предусмотренным ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП не соответствует фактическим обстоятельствам дела, опровергаются материалами дела, показаниями сотрудников полиции, данными в ходе судебного заседания в судебном заседании суда первой инстанции, которые пояснили, что Ахметов И.М. не подчинился их законным требованиям о прохождении медицинского освидетельствования, отказался открывать дверь машины и показать документы, а затем и вовсе скрылся на своем автомобиле марки <данные изъяты> регистрационный номер №. Данные показания сотрудников полиции суд считает достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Показаниям Ахметова И.М. и его представителя суд относится критически, поскольку они даны с целью избежать ответственности. При таких обстоятельствах, мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях Ахметова И.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП. Санкция ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП предусматривает безальтернативное наказание - только в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Наказание Ахметову И.М. назначено с учетом всех обстоятельств дела, в пределах санкций ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП. Оснований для отмены постановления и смягчения наказания по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, суд р е ш и л: Постановление мирового судьи участка № 2 Балтасинского района РТ от 30 января 2012 года о привлечении Ахметова И.М. по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП к административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, а жалобу Ахметова И.М. и его представителя ФИО2 без удовлетворения. Решение может быть пересмотрено в порядке ст. 30.12 Кодекса РФ об АП. Судья И.М.Нуруллин