Р Е Ш Е Н И Е

        16 мая 2012 года Судья Балтасинского районного суда РТ И.М. Нуруллин, рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП в отношении

Гарифуллина Р.Р., <данные изъяты>, по жалобе Гарифуллина Р.Р.,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут Гарифуллин Р.Р. управляя автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, на <адрес>, возле здания № съехал с дороги и совершил наезд на ограду здания магазина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 53 минуты в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении за то, что Гарифуллин Р.Р. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался пройти освидетельствование, тем самым нарушил требования п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Балтасинского района РТ от 06 апреля 2012 года Гарифуллин Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП в виде лишения права управления транспортными средстваумеров <данные изъяты> ми сроком на 1 год 6 месяцев.

Гарифуллин Р.Р., будучи несогласными с данным постановлением, обжаловал его в районный суд и просит отменить. В обоснование жалобы они указали, что Гарифуллин Р.Р. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП не совершал; после случившегося ДТП он чувствовал себя плохо, поскольку ударился головой, кружилась голова, находился в стрессовом состоянии. С показаниями сотрудников полиции он не согласен, поскольку от медосвидетельствования не отказывался, а ответил, что пройдет его позже, после того как придет в себя. Он от управления автомобилем отстранен не был, автомобиль его тоже задержан не был, при нем никакие документы, акты и протоколы не составлялись, ему документы подписывать не предлагали, копии не вручали. О составлении в отношении него административного протокола он узнал только на следующий день. Сотрудниками полиции был нарушен порядок медосвидетельствования, поэтому привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ считает необоснованным и незаконным и просит постановление мирового судьи отменить и дело прекратить производством.      

Судья, выслушав представителя Гарифуллина Р.Р. - Абдуллина Р.И., исследовав материалы дела, считает жалобу подлежащей отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

Ответственность по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Порядок освидетельствования на состояние опьянения установлен Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояния алкогольного опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года за № 475.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут Гарифуллин Р.Р. управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, <адрес>, возле здания № съехал с дороги и совершил наезд на ограду здания магазина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 53 минуты в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении за то, что Гарифуллин Р.Р. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и тем самым нарушил требования п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года за №1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за № серии 16 11 установлено, что Гарифуллин Р.Р. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Что подтверждается подписями двух понятых ФИО3 и ФИО4 Данный протокол правонарушитель подписать отказался.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 1603 № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Гарифуллин Р.Р. при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивой позы, нарушения речи, поведения пройти медицинское освидетельствование отказался. Имеются подписи понятых ФИО3 и ФИО4

Из протокола серии 1611 № составленного ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут усматривается, что Гарифуллин Р.Р. управляя автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, не выбрал безопасную скорость движения и не соблюдал необходимый боковой интервал, чем нарушил п.п. 10.1, 9.10 ПДД РФ.

Доводы заявителя и его представителя о том, что протокол об административном правонарушении предусмотренным ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП не соответствует фактическим обстоятельствам дела, опровергаются материалами дела, показаниями свидетелей, которые были допрошены в ходе судебного заседания суда первой инстанции, которые пояснили, что Гарифуллин Р.Р. не подчинился законным требованиям сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Данные показания свидетелей суд считает достоверными, поскольку они логичны, последовательны и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Показаниям Гарифуллина Р.Р. и его представителя суд относится критически, поскольку они даны с целью избежать ответственности.

При таких обстоятельствах, мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях Гарифуллина Р.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП. Санкция ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП предусматривает безальтернативное наказание - только в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Наказание Гарифуллину Р.Р. назначено с учетом всех обстоятельств дела, в пределах санкций ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП. Оснований для отмены постановления и смягчения наказания по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи участка № 1 Балтасинского района РТ от 06 апреля 2012 года о привлечении Гарифуллина Р.Р. по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП к административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, а жалобу Гарифуллина Р.Р. без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено в порядке ст. 30.12 Кодекса РФ об АП.

Судья                                                                                      И.М.Нуруллин