Р Е Ш Е Н И Е

пгт. Балтаси                                13 апреля 2011 года

Судья Балтасинского районного суда Республики Татарстан Нуруллин И.М., рассмотрев материалы административного дела по ст.12.16 Кодекса РФ об АП в отношении Шарифуллин М.И., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Постановлением серии № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями серии №, № от ДД.ММ.ГГГГ Шарифуллин М.И. привлечен к административному наказанию по ч.1 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в размере 300 рублей по каждому постановлению за то, что он, управляя автомобилем марки Lada <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут 11 секунд, 10 часов 01 минута 52 секунд, 11 часов 07 минут 37 секунд в <адрес> тракт со стороны ул. <адрес> в направлении КПМ в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), предписанных дорожными знаками 3.27, 3.28, горизонтальной разметкой 1.4, 1.10., совершил остановку (стоянку).

Шарифуллин М.И. обратился в суд с жалобой на данные постановления и просит постановления серии №, № от ДД.ММ.ГГГГ отменить по следующим основаниям. Он является собственником транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. Действительно, ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> и поставил вышеуказанный автомобиль на стоянку на улице <адрес> со стороны улицы <адрес> в направлении КПМ. С 09 часов до 12 часов и на промежутке указанного времени автомобиль находился там. Однако, как видно из постановлений, он привлечен за одно и то же правонарушение к административному наказанию по ст. 12.16 Кодекса РФ об АП трижды. Он свою вину в совершении правонарушения признает, уплатил штраф в размере 300 рублей по постановлению серии № от ДД.ММ.ГГГГ, а остальные постановления просит отменить.

Судья, исследовав материалы дела, считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12.16 Кодекса РФ об АП несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

Судом установлено, что согласно постановления серии № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлений №, № от ДД.ММ.ГГГГ Шарифуллин М.И. привлечен к административному наказанию по ч.1 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в размере 300 рублей по каждому постановлению зато, что он, управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут 11 секунд, 10 часов 01 минута 52 секунд, 11 часов 07 минут 37 секунд в <адрес> со стороны улицы <адрес> в направлении КПМ, в нарушение требований п. 1.3 ПДД, предписанных дорожными знаками 3.27, 3.28, горизонтальной разметкой 1.4, 1.10., совершил остановку (стоянку).

Однако, как видно из фотоматериалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Шарифуллину М.И., все это время (09 часов 15 минут 11 секунд, 10 часов 01 минута 52 секунд, 11 часов 07 минут 37 секунд) находился на одном и том же месте, а именно на улице <адрес> со стороны ул. <адрес> в направлении КПМ. Доказательств о том, что данный автомобиль покидал место стоянки и вновь останавливался там, материалы дела не содержат.

В силу ч.5 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что постановление серии №, № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат отмене и производство по ним прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, судья

р е ш и л:

Постановления по делу об административном правонарушении серии №, № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шарифуллина М.И. к административной ответственности по ст. 12.16 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа отменить и дела по ним производством прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток через районный суд.

Судья: