Адм. дело №12-13/11г. по жалобе Хурматуллина Ф.М. на постановление мирового судьи; пост. м/с оставлено без изменения; вст. в зак. силу 04.05.11г.



Р Е Ш Е Н И Е

        04 мая 2011 года Судья Балтасинского районного суда РТ И.М. Нуруллин, рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП в отношении

Хурматуллин Ф.М., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, по жалобе Хурматуллина Ф.М.,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут Хурматуллин Ф.М. на улице <адрес>, возле дома <адрес> управлял транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Балтасинского района РТ от 23 марта 2011 года Хурматуллин Ф.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП в виде лишения права управления транспортными средстваумеров <данные изъяты> ми сроком на 1 год 6 месяцев.

Хурматуллин Ф.М., будучи несогласен с данным постановлением, обжаловал его в районный суд и просит отменить. В обоснование своей жалобы Хурматуллин Ф.М. указал, что акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ серии 1608 является недопустимым доказательством, поскольку получен с нарушением закона. На момент установления состояния алкогольного опьянения прибор «Алкотестер PRO - 100» Combi использовался с просроченным сроком годности, поскольку допускаемый интервал времени работы анализатора без корректировки показаний при эксплуатации в нормальных условиях составляет не менее 6 месяцев, а дата последней проверки анализатора в данном случае - ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об АП. Данный факт при рассмотрении административного материала мировым судьей не был принят во внимание и он необоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ.

Судья, выслушав Хурматуллина Ф.М., исследовав материалы дела, считает жалобу подлежащей отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

Ответственность по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП наступает за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Порядок освидетельствования на состояние опьянения установлен Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояния алкогольного опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за .

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут Хурматуллин Ф.М. управлял автомобилем марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком на улице <адрес> в состоянии алкогольного опьянения и тем самым нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за , водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за серии 16 РТ Хурматуллин Ф.М. лично написал, что «управлял транспортным средством, выпив с вечера <данные изъяты> гр. водки».

Согласно акту освидетельствования серии 1608 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что концентрация этилового спирта на 1 литр выдыхаемого воздуха Хурматуллина Ф.М. составляет <данные изъяты> мг/л. С данным освидетельствованием Хурматуллин Ф.М. согласился, о чем в акте имеется его собственноручная запись. Поэтому все доводы, изложенные в жалобе, судья считает несостоятельными.

При таких обстоятельствах, мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях Хурматуллина Ф.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП. Санкция ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП предусматривает безальтернативное наказание - только в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Наказание Хурматуллину Ф.М. назначено с учетом всех обстоятельств дела, в пределах санкций ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП. Оснований для отмены постановления и смягчения наказания по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи участка № 1 Балтасинского района РТ от 23 марта 2011 года о привлечении Хурматуллин Ф.М. по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП к административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Хурматуллина Ф.М. без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено в порядке ст. 30.12 Кодекса РФ об АП.

Председательствующий: