адм. дело №12-27/10 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП



Р Е Ш Е Н И Е

пгт. Балтаси 03 сентября 2010 года

Судья Балтасинского районного суда Республики Татарстан Шакиров Р.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП в отношении Галиева Э.Р., родившегося Дата обезличена года в деревне ... РТ, проживающего по адресу: РТ, ..., ..., ..., ..., студента Номер обезличен курса ... техникума, не состоящего в зарегистрированном браке, со средним образованием, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Дата обезличена года около 14 часов 25 минут Галиев Э.Р., управляя автомобилем марки VW ... с государственным регистрационным номером Номер обезличен на участке автодороги Казань - Малмыж с ограниченной видимостью, в нарушение п. 11.5 Правил дорожного движения, совершил обгон транспортного средства КАМАЗ Номер обезличен с государственным регистрационным знаком Номер обезличен с выездом на полосу встречного движения.

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Балтасинского района РТ от Дата обезличена года Галиев Э.Р. подвергнут административному наказанию по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

Галиев Э.Р. обратился в районный суд с жалобой на данное постановление и просит его отменить. В обоснование своей жалобы он указал, что он не был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела в суде. Кроме того, Галиев Э.Р. считает показания свидетеля - сотрудника ИДПС ФИО2 необъективными и вызывающими сомнения, поскольку данные показания не подтверждаются материалами дела, а именно протоколом.

Судья, исследовав материалы дела, считает жалобу необоснованной и подлежащей отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

Ответственность по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП РФ наступает за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно п. 11.5 Правил дорожного движения РФ обгон запрещен: на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа); на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними; транспортного средства, производящего обгон или объезд; в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.

В данном случае из материалов дела установлено, что Галиев Э.Р. на участке с ограниченной видимостью, в зоне знака « обгон запрещен", нарушив требования дорожной разметки «сплошная линия», совершил обгон транспортного средства автомобиля КАМАЗ, с регистрационным знаком Номер обезличен с выездом на полосу встречного движения. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой к протоколу, показаниями водителя Камаз ФИО3, которого обогнал Галиев Э.Р. в зоне знака «Обгон запрещен», показаниями сотрудника милиции ФИО2

Доводы Галиева Э.Р. о том, что день рассмотрения дела назначен был сотрудником милиции, мировой судья допросил свидетеля, не указанного в протоколе об административном правонарушении, не являются процессуальным нарушением и основанием для отмены постановления. Галиеву Э.Р. были разъяснены его процессуальные и конституционные права и он имел возможность воспользоваться юридической помощью.

При рассмотрении административного дела мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях Галиева Э.Р. состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, т.е. выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.

Санкция ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП предусматривает безальтернативное наказание - только в виде лишения права управления транспортными средствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Балтасинского района РТ от Дата обезличена года о привлечении Галиева Э.Р. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП является законным и обоснованным. Наказание Галиеву Э.Р. назначено в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, с учетом всех обстоятельств дела, оснований для отмены и смягчения наказания у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Балтасинского района РТ от Дата обезличена года о назначении Галиеву Э.Р. административного наказания по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца оставить без изменения, а жалобу Галиева Э.Р. без удовлетворения.

Постановление может быть пересмотрено в порядке ст. 30.12 Кодекса РФ об АП.

Судья Шакиров Р.Г.