Р Е Ш Е Н И Е
02 декабря 2010 года судья Балтасинского районного суда РТ Шакиров Р.Г., рассмотрев материалы административного дела по ч.3 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП в отношении
Гибадуллина Ф.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> РТ, проживающего там же по <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты>, не состоящего в зарегистрированном браке, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района РТ от ДД.ММ.ГГГГ Гибадуллин Ф.Ф. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 08 месяцев - за невыполнение требования ПДД о запрещении водителю употреблять спиртные напитки после ДТП.
Гибадуллин Ф.Ф. обжаловал данное постановление в районный суд и просит его отменить. В обосновании своей жалобы Гибадуллин Ф.Ф. указал, что протокол об административном правонарушении в отношении него был составлен по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП. Мировой судья при рассмотрении дела установил неправильную квалификацию и переквалифицировал его действия на ч.3 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, о чем ему стало известно лишь после судебного разбирательства. По мнению Гибадуллина Ф.Ф. переквалификацией его действий были нарушены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.
Судья, выслушав Гибадуллина Ф.Ф., исследовав материалы дела, считает жалобу подлежащей отказу в удовлетворении по следующим основаниям.
Ответственность по ч.3 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП наступает за невыполнение требования ПДД о запрещении водителю употреблять спиртные напитки после ДТП.
В данном случае установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут Гибадуллин Ф.Ф., управляя автомобилем марки <данные изъяты> №, с государственным регистрационным знаком № по улице <адрес> района РТ, напротив дома № совершил наезд на столб. После чего, Гибадуллин Ф.Ф. уехал. Данные обстоятельства Гибадуллиным Ф.Ф. не оспариваются и доказываются материалами дела: актом освидетельствования на состояния опьянения, согласно которому в 20 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ у него установлено алкогольное опьянение; показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3 о том, что Гибадуллин Ф.Ф. сообщил им, что совершил наезд на столб по ул. <адрес> и после чего употребил спиртное.
Сотрудниками ОГИБДД в отношении Гибадуллина Ф.Ф. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.
Согласно ст. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
При таких обстоятельствах мировой судья правильно пришел к выводу о необходимости переквалификации действий Гибадуллина Ф.Ф. с ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП на ч.3 ст. 12.17 Кодекса РФ об АП, поскольку протокол об административном правонарушении содержал неправильную квалификацию совершенного правонарушения и данная переквалификация не ухудшило положение Гибадуллина Ф.Ф.
При рассмотрении дела Гибадуллину Ф.Ф. были разъяснены его конституционные и процессуальные права, ему реально было обеспечено участие защитника.
Поэтому никаких нарушений его процессуальных прав при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.
Санкция ч.3 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП предусматривает безальтернативное наказание - только в виде лишения права управления транспортными средствами
Наказание Гибадуллину Ф.Ф. назначено с учетом всех обстоятельств дела, тяжести совершенного правонарушения, в пределах санкций ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об АП. Оснований для отмены постановления и смягчения наказания по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гибадуллина Ф.Ф. по ч.3 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 08 месяцев оставить без изменения, а жалобу Гибадуллина Ф.Ф. без удовлетворения.
Решение может быть пересмотрено в порядке ст. 30.12 Кодекса РФ об АП.
Судья: