Адм. дело №5-6/11г. в отношении Гильмуллина Р.А. по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП; производство по делу прекращено; вст. в зак. силу 08.04.11г.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 марта 2011 года                                                           п.г.т. Балтаси

Судья Балтасинского районного суда РТ Нуруллин И.М., рассмотрев материал административного дела по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП в отношении Гильмуллина Р.А., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 00 минут во время проведения проверки старшим инспектором ОНД по Балтасинскому муниципальному району УНД ГУ МЧС РФ по РТ ФИО1 ООО <данные изъяты> установлено, что в помещениях предприятия нарушены Правила пожарной безопасности. А именно, не ведется контроль за техническим состоянием электрооборудования на объектах предприятия (ФЗ №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ст.82, ППБ 01-03 п.57, п.№1 Предписания ГПН от 03.11.2010 года №0173/1/1), не организовано обучение по программе пожарно - технического минимума ответственных лиц за пожарную безопасность, электриков и сварщиков, согласно Постановления КМ РТ №10 от17.01.2001 года. (ФЗ №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.63, ППБ 01-03 п.15, п.№4 Предписания ГПН от 03.11.2010 года №0173/1/1); в помещениях газовой котельной МТФ, в телятнике МТФ, в конюшне МТФ, в помещениях СТФ электрические лампочки не защищены защитными колпаками (ФЗ№123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.82, ППБ 01-03 п.60, п.п.№9, №13, №16, №23 предписания ГПН от 03.11.2010 года №0173/1/1), в доме животноводов СТФ электрический водонагреватель не оборудован терморегулятором ( ФЗ №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ст.82, ППБ 01-03 п. 63, п.№19 предписания ГПН от 03.11.2010 года №0173/1/1), не решен вопрос о приобретении пожарной автомашины, не организовано круглосуточное дежурство ДПО. Имеющаяся прицепная емкость содержится в общем гараже. Ответственная техника приказом не закреплена (ФЗ №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ст.ст. 97,108, ППБ 01-03 п.10, п.№24 Предписания ГПН от 03.11.2010 года №0173/1/1).

Гильмуллин Р.А. факт нарушений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал и пояснил, что указанные нарушения устранены.

Таким образом, Гильмуллин Р.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

Суд, учитывая, что Гильмуллин Р.А. вину признает, нарушения устранены, считает возможным освободить его от административной ответственности, ограничится устным замечанием на основании ст.2.9 Кодекса РФ об АП и дело производством прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

п о с т а н о в и л :

Административное дело в отношении Гильмуллина Р.А. по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП производством прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток через районный суд.

Судья: