Угол. апел. дело № 10/15-2012 в отношении Гиндуллиной Р.Р. по ст. 116 ч.1 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 19 июля 2012 года

Судья Балтачевского районного суда Республики Башкортостан Фагманов И.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании,

при секретаре ФИО3,

уголовное дело по апелляционной жалобе подсудимой ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от 11 мая 2012 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> РБ, проживающая там же по <адрес>, зарегистрированная там же по <адрес>, гражданка Российской Федерации, разведенная, имеющая на иждивении двоих несовершеннолетних детей, со средним специальным образованием, не работающая, невоеннообязанная, ранее не судимая, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей; указанным приговором с ФИО1 в пользу ФИО4 была взыскана денежная компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>) руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от 11 мая 2012 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> РБ, проживающая и зарегистрированная там же по <адрес>, гражданка Российской Федерации, разведенная, имеющая на иждивении двоих несовершеннолетних детей, со средним специальным образованием, не работающая, невоеннообязанная, ранее не судимая, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей; указанным приговором с ФИО1 в пользу ФИО4 была взыскана денежная компенсация морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) руб.

На указанный приговор мирового судьи от осужденной ФИО1 поступила апелляционная жалоба об его отмене и о вынесении оправдательного приговора.

Однако, согласно информации за исх. от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ММО МВД РФ «Балтачевский», в своем доме в д. Верхнекарышево подсудимая ФИО1 скончалась, признаков насильственной смерти не обнаружено.

В судебное заседание апелляционной инстанции частный обвинитель ФИО4 не явилась, причина ее неявки не извеситна.

Согласно п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих решений: 1) об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы или представления без удовлетворения; 2) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела; 3) об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора; 4) об изменении приговора суда первой инстанции.

Принимая во внимание то, что подсудимая ФИО1 умерла, то на основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 2 ч. 3 ст. 367, 371 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от 11 мая 2012 года отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 116 УК РФ по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с ее смертью.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья: Фагманов И.Н.

Постановление вступило в законную силу : 31.07.2012г.