ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Балтачевского районного суда <адрес> Факитдинов Р.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> РБ Хабирова Р.Э., подсудимого ФИО2, защитника Синатуллина Ф.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО3, а также потерпевшем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Кальмияр <адрес> РБ гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Ревдинским городским судом Свердловской области по ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году ИР с удержанием 15% заработка в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ревдинского городского суда <адрес> неотбытое наказание в виде 11 месяцев 2 дней ИР заменено на лишение свободы сроком на 3 месяца 4 дня с отбыванием в колонии-поселении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО2 при следующих обстоятельствах совершил хищение чужого имущества. Так, он ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов находясь возле д.Асавка <адрес> РБ, действуя умышленно, тайно, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и темным временем суток, находясь на поле, расположенном в 200 метрах западнее д.Асавка <адрес> РБ, приманив лошадь рыжей масти сел на нее верхом и совершив тайное хищение данной лошади рыжей масти, принадлежащей ФИО1, верхом на ней с места преступления скрылся и похищенной лошадью воспользовался по собственному усмотрению, реализовав ее в д.Сульмаш <адрес> за 10 тысяч рублей. В результате данной кражи ФИО1 был причинен значительный имущественный ущерб на сумму 20 000 рублей. Подсудимый ФИО2 вину в содеянном признал полностью и в присутствии защитника ФИО5 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель ФИО4 и потерпевший ФИО1 не возражали против заявленного ходатайства. Суд считает, что требования ст.ст.314-316 УПК РФ выполнены, препятствий для вынесения приговора в особом порядке не имеется. Действия подсудимого ФИО2 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему, квалифицированы правильно. Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, согласно ст.61 УК РФ является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим ответственность, согласно ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности. По месту жительства он характеризуется с отрицательной стороны, неоднократно привлекался у административной ответственности, ранее судим. При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 невозможно без изоляции от общества. Рассматривая гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО1 о возмещении материального ущерба в сумме 20000 руб., считает, что согласно ст.1064 ГК РФ, данная сумма подлежит взысканию в полном размере. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения неотбытой части наказания, по приговору Ревдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательный срок наказания назначить в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с содержанием в колонии-поселении. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Меру пресечения – содержание под стражей – не изменять и содержать в СИ 1/5 <адрес> до вступления приговора в законную силу. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 20 000 (двадцать тысяч) руб. в возмещении материального ущерба. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд <адрес> через Балтачевский районный суд РБ в течение 10 суток со дня оглашения, с соблюдением правил ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья: (подпись) Приговор обжалован, отменен с возвращением на новое рассмотрение.