Уг. дело №1/6-2011 в отношении Бурханова Н.М. и др. по ст. 158 ч.2 п.а,б УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балтачевского районного суда <адрес> Факитдинов Р.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Балтачевского района РБ Ахмадуллина Ф.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников Маннанова Р.Р., представившего удостоверение и ордер , Синатуллина Ф.А., представившего удостоверение и ордер ,

законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ФИО7,

при секретаре ФИО4, а также представителе потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца и жителя д.Кумьязы <адрес> РБ, гражданина

РФ, имеющего средне-специальное образование, невоеннообязанного,

холостого, работающего в СПК-колхоз им.Куйбышева разнорабочим,

ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.п. «а», «б», 158 ч.2 п.п. «а», «б», 150 ч.1 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес> РБ, гражданина

РФ, призывника, имеющего образование 9 классов,

невоеннообязанного, холостого, учащегося 4 курса <адрес>

<адрес>, проживающего в д.Кумьязы <данные изъяты>

<данные изъяты>, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.п. «а», «б», 158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца <адрес>, Республики

Узбекистан, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего

образование <данные изъяты> классов, холостого, учащегося <адрес>,

проживающего в д.Кумьязы <адрес> РБ,

<адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 при следующих обстоятельствах совершили кражу чужого имущества, кроме того ФИО1 при следующих обстоятельствах вовлек несовершеннолетнего ФИО3 в преступление.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, ФИО1 заведомо зная, что в складе МТП СПК-колхоз им. <адрес> РБ хранится радиатор от трактора Т-150, предложил своему знакомому ФИО2 совместно совершить кражу данного радиатора с незаконным проникновением в данный склад. Получив согласие ФИО2, ФИО1 вступил с ним в предварительный сговор на совместное совершение кражи радиатора от трактора Т-150 с незаконным проникновением в склад и совместно с ФИО2 направился к территории МТП СПК-колхоз им. <адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут, ФИО1 находясь на территории МТП СПК-колхоз им. Куйбышева, расположенного в 1 км северо-восточнее д. <адрес> РБ, действуя умышленно, тайно, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тёмным временем суток, отсутствием охраны и посторонних лиц, по предварительному сговору с ФИО2, действуя совместно и согласованно с ним, вместе с ФИО2 силой рук отжал металлическую решётку окна, находящегося с южной стороны склада. Через образовавшийся проём в окне, ФИО1 действуя совместно и согласованно с ФИО2, вместе с последним незаконно проник в склад МТП СПК-колхоз им. <адрес> РБ. Внутри склада, ФИО1 действуя совместно и согласованно с ФИО2, подсвечивая себе мобильными телефонами, вместе с последним отсоединив ремень, открыл изнутри входные ворота данного склада. Далее, ФИО1 действуя совместно и согласованно с ФИО2, вместе с последним поднял, на руках вынес из склада и таким образом совершил тайное хищение радиатора от трактора Т-150, стоимостью 2334 рубля, принадлежащего СПК-колхоз им. <адрес> РБ. После этого, ФИО1 действуя совместно и согласованно с ФИО2, находясь снаружи, закрыв придерживал входные ворота в то время, как ФИО2 находясь внутри склада, запер их, зацепив ремнём. После того, как ФИО2 вышел наружу через проём в окне и установил обратно металлическую решетку, ФИО1 действуя совместно и согласованно с ФИО2, вместе с последним поднял похищенный ими радиатор, держа на руках вынес его с территории МТП СПК-колхоз им. <адрес> РБ, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и воспользовался им по собственному усмотрению, реализовав ФИО5 за 1300 рублей.

В результате данной кражи СПК-колхоз им. <адрес> РБ был причинен имущественный ущерб на сумму 2334 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, у ФИО1 возник умысел совершить кражу радиатора от трактора ДТ-75 с незаконным проникновением в склад МТП СПК-колхоз им. <адрес> РБ. Заведомо зная, что данный радиатор очень тяжелый и он один не сможет совершить данную кражу и вынести радиатор из склада, ФИО1 решил вовлечь в совершение данной кражи своего знакомого несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, ФИО1, находясь на <адрес> напротив <адрес> РБ, с целью реализации своего преступного умысла и вовлечения в совершение данного преступления несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, действуя умышленно, заведомо зная о несовершеннолетии ФИО3, рассказал ему о своих преступных намерениях и предложил совершить данную кражу совместно, обещая дать ему часть денег, вырученных от реализации похищенного ими радиатора. Таким образом, возбудив интерес у несовершеннолетнего ФИО3, ФИО1 получил его согласие на совместное совершение кражи радиатора и вовлек его в совершение кражи. ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 30 минут, ФИО1, действуя умышленно, тайно, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тёмным временем суток, отсутствием охраны и посторонних лиц, по предварительному сговору с ФИО2 и несовершеннолетним ФИО3, действуя совместно и согласованно с ними, совершил кражу радиатора от трактора ДТ-75 с незаконным проникновением в склад МТП СПК-колхоз им. <адрес> РБ, расположенный в 1 км северо-восточнее д. <адрес> РБ. С похищенным радиатором ФИО1 совместно и согласованно с ФИО2 и несовершеннолетним ФИО3 с места преступления скрылся и воспользовался им по собственному усмотрению, реализовав его ФИО5 за 1100 рублей.

В результате данной кражи СПК-колхоз им. <адрес> РБ был причинен имущественный ущерб на сумму 2683 рубля.

Действия подсудимого ФИО1 по ст.ст.158 ч.2 п.п. «а», «б», 158 ч.2 п. «а», «б», 150 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение и вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, как лицом достигшим 18 летнего возраста, квалифицированы правильно.

Действия подсудимых ФИО2 по ст.ст.158 ч.2 п.п. «а», «б», 158 ч.2 п. «а», «б» УК РФ, ФИО3 по ст.158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, квалифицированы правильно.

В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми и возмещением ущерба в добровольном порядке.

Несовершеннолетний подсудимый ФИО3 и его законный представитель ФИО7 также в подготовительной части судебного заседания заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст.150 ч.1 УК РФ в связи с примирением.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 пояснили, что они в содеянном признаются полностью и согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитники подсудимых ФИО8, ФИО9, а также законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ФИО7 не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 ранее не судимы, ими впервые совершены преступления средней тяжести, ущерб возмещен, также состоялось примирение с представителем потерпевшего ФИО6

Суд считает, что при таких обстоятельствах, согласно ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.п. «а», «б», 158 ч.2 п.п. «а», «б», 150 ч.1 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.п. «а», «б», 158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 – отменить после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3, законному представителю несовершеннолетнего подсудимого ФИО7, представителю потерпевшего ФИО6, прокурору <адрес> ФИО10, адвокатам ФИО8 и ФИО9

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня оглашения через Балтачевский районный суд РБ.

Судья: Р.А.Факитдинов