П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балтачевского районного суда Республики Башкортостан Факитдинов Р.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> РБ Каримова А.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО3,

а также потерпевшего ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес> РБ,

гражданки РФ, имеющей среднее образование,

не военнообязанной, замужней, имеющей на иждивении

малолетнего ребенка, работающей оператором 2 класса ФГПУ

«Почта России» <адрес> проживающей в <адрес>

<адрес> РБ, <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 при следующих обстоятельствах совершила присвоение вверенного ей имущества.

В период времени с 12 апреля по ДД.ММ.ГГГГ она работая на основании трудового договора на должности продавца и приемщицы заказов в магазине «Изгелек», индивидуального предпринимателя ФИО6, расположенном по адресу: <адрес> РБ, являясь материально-ответственным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, путем присвоения совершила хищение денежных средств, в сумме <данные изъяты> рублей, внесенных клиентами в качестве аванса, за выполнение заказа, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО6 и использовала похищенные денежные средства по собственному усмотрению.

В результате данного хищения индивидуальному предпринимателю ФИО6 был причинен имущественный ущерб на общую стоимость <данные изъяты> рублей.

Суд считает, что действия ФИО1 по ч.1 ст.160 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ФИО5 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО4 и потерпевший ФИО6 не возражали против данного ходатайства.

Суд считает, что требования ст.ст.314-316 УПК РФ выполнены, препятствий для вынесения постановления в особом порядке не имеется.

Действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновной квалифицированы правильно.

В то же время в ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО6 поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, причиненный ущерб возмещен полностью.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, ею впервые совершено преступление небольшой тяжести, согласно ст.76 УК РФ дело подлежит прекращению.

Суд считает, что принятие такого решения будет правомерным, так как из п.12 Постановления № Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» видно, что гл.40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть прекращено (например…, в связи с примирением с потерпевшим), если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела не изменяются.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ФИО6

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу вернуть по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО1, потерпевшему ФИО6, прокурору <адрес> РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня оглашения через Балтачевский районный суд РБ.

Председательствующий судья:

Р.А. Факитдинов

Приговор вступил в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ