П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с.Старобалтачево 03 июня 2011 года

Судья Балтачевского районного суда Республики Башкортостан Факитдинов Р.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Балтачевского района РБ Каримова А.Н.,

подсудимого Хабибуллина Д. Н..,

защитника Маннанова Р.Р., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Саляховой Ф.А.,

а также потерпевшей ФИО8

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Хабибуллина Д. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес> РБ, гражданина РФ,

имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого,

работающего в <данные изъяты> трактористом, проживающего

в <адрес> РБ, <адрес>,

ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Хабибуллин Д. Н.. при следующих обстоятельствах совершил хищение чужого имущества. Так, он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находился в квартире ФИО10 в <адрес> РБ, <адрес>. Подсудимый действуя умышленно, тайно, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись невнимательностью Х. и А., с кресла на котором он сидел незаметно для присутствующих взял, положил в себе в карман и совершил тайное хищение мобильного телефона марки <данные изъяты> <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ приобретения, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащего Х., со вставленной в него «SIM-картой» оператора мобильной связи <данные изъяты> с абонентским номером №, которая имущественной стоимости не имеет, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и воспользовался им по собственному усмотрению.

В результате данного хищения ФИО12 был причинен значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. с целью хищения чужого имущества и незаконного

Подсудимый Хабибуллин Д. Н.. в судебном заседании вину в содеянном признал полностью и присутствии защитника Маннанова Р.Р. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Каримов А.Н. и потерпевшая ФИО14 не возражали против данного ходатайства.

Суд считает, что требования ст.ст.314-316 УПК РФ выполнены, препятствий для вынесения приговора в особом порядке не имеется.

Действия подсудимого Хабибуллина Д. Н. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба ФИО15., квалифицированы правильно.

Обстоятельствами, смягчающим ответственность подсудимого, согласно ст.61 УК РФ являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного вреда.

Обстоятельств, отягчающих ответственность согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

В то же время в ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО17 поступило устное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хабибуллина Д. Н.., так как причиненный ущерб возмещен, состоялось примирение.

Подсудимый Хабибуллин Д. Н. ранее не судим, им впервые совершено преступление средней тяжести, согласно ст.76 УК РФ дело подлежит прекращению.

Суд считает, что принятие такого решения будет правомерным, так как из п.12 Постановления № 60 Пленума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2006г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» видно, что гл.40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть прекращено (например…, в связи с примирением с потерпевшим), если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела не изменяются.

Подсудимый Хабибуллин Д. Н. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей ФИО21

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Хабибуллина Д. Н.., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу – отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Хабибуллина Д. Н..., потерпевшей ФИО23 прокурору Балтачевского района РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись)

Постановление вступило в законную силу 14.06.2011г.