П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
с.Старобалтачево 29 декабря 2010 года
Судья Балтачевского районного суда Республики Башкортостан Факитдинов Р.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Балтачевского района РБ Хабирова Р.Э.,
подсудимого Сабирова Флариса Магсумовича,
защитника Маннанова Р.Р., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Саляховой Ф.А.,
а также представителе потерпевшего Галямшине Г.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Сабирова Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца и жителя <адрес> РБ, гражданина
РФ, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного,
холостого, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Сабиров Ф.М. при следующих обстоятельствах совершил хищение чужого имущества. Так, он ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, находясь у помещения мастерской МТФ № СПК-колхоз им.Куйбышева, расположенной 110 метрах восточнее <адрес> РБ, через окно увидел внутри этого помещения сверлильный станок и раму от деревообрабатывающего станка. В связи с тем, у Сабирова Ф.М. возник умысел, незаконно проникнуть в помещение данной мастерской и совершить оттуда тайное хищение сверлильного станка и рамы от деревообрабатывающего станка. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, Сабиров Ф.М. действуя умышленно, тайно, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, подошел к запертой на навесной замок входной двери помещения мастерской и попытался взломать его запорное устройство, потянув силой обеих рук за ручку входной двери. Не сумев таким образом взломать запорное устройство входной двери, Сабиров Ф.М. продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, обойдя здание подошел к окну помещения мастерской, расположенному с его восточной стороны. Там Сабиров Ф.М. силой рук выдавил оконную раму внутрь помещения мастерской и действуя умышленно, тайно, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, через оконный проем незаконно проник в помещение мастерской. Внутри помещения мастерской Сабиров Ф.М. руками открутил гайки с болтов, удерживавших запорное устройство входной двери, снял запорное устройство вместе с навесным замком и таким образом открыл входную дверь помещения мастерской. Так как сверлильный станок и рама от деревообрабатывающего станка были тяжелыми и габаритными, и ему не под силу было одному вынести их наружу, Сабиров Ф.М. вышел из данного помещения и пройдясь по территории МТФ № 3 СПК-колхоз им.Куйбышева встретил своего знакомого – Валиева Н.Х. Сабиров Ф.М. окликнул его и введя в заблуждение, сказал, что он по разрешению председателя СПК им.Куйбышева <адрес> РБ забирает сверлильный станок и раму от деревообрабатывающего станка из помещения мастерской, и попросил Валиева Н.Х. помочь ему вынести их из помещения мастерской и загрузить в кузов автомашины КАМАЗ, пообещав угостить его водкой и дать сигареты. Получив согласие Валиева Н.Х., Сабиров Ф.М. вместе с ним проследовал к помещению мастерской. Войдя в помещение мастерской через заранее открытую им входную дверь с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, Сабиров Ф.М. вместе с введенным в заблуждение относительно законности своих действий Валиевым Н.Х., по одному вынес, погрузил в кузов автомашины КАМАЗ и таким образом совершил тайное хищение сверлильного станка, стоимостью <данные изъяты> рублей, и рамы от деревообрабатывающего станка, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих СПК-колхоз им.Куйбышева <адрес> РБ. После этого, Сабиров Ф.М. на автомашине КАМАЗ, под управлением водителя Акбирова Б.У., с похищенным имуществом с места преступления скрылся и воспользовался им по собственному усмотрению, разгрузив сверлильный станок и раму от деревообрабатывающего станка во дворе свое7о хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> РБ.
В результате данного хищения СПК-колхоз им.Куйбышева <адрес> РБ был причинен имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. с целью хищения чужого имущества и незаконного
Подсудимый Сабиров Ф.М. в судебном заседании вину в содеянном признал полностью и в присутствии защитника Маннанова Р.Р. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Хабиров Р.Э. и представитель потерпевшего Галямшин Г.Г. не возражали против данного ходатайства.
Суд считает, что требования ст.ст.314-316 УПК РФ выполнены, препятствий для вынесения приговора в особом порядке не имеется.
Действия подсудимого Сабирова Ф.М. по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, квалифицированы правильно.
В то же время в ходе судебного заседания представитель потерпевшего Галямшин Г.Г. заявил устное ходатайство о том, чтобы в отношении Сабирова Ф.М. прекратили уголовное дело, так как причиненный ущерб возмещен путем возврата похищенного, между ними состояло примирение.
Подсудимый Сабиров Ф.М. ранее не судим, им совершено преступление средней тяжести, согласно ст.76 УК РФ дело подлежит прекращению.
Суд считает, что принятие такого решения будет правомерным, так как из п.12 Постановления № Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» видно, что гл.40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть прекращено (например…, в связи с примирением с потерпевшим), если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела не изменяются.
Подсудимый Сабиров Ф.М. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с представителем потерпевшего Галямшиным Г.Г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Сабирова Ф.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления постановления в законную силу – отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Сабирову Ф.М., представителю потерпевшего Галямшину Г.Г., прокурору Балтачевского района РБ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: (подпись)
Решение вступило в законную силу 12.01.2011г.